Kommentierte Spiele
An einem Wochenende in den Niederlanden...
Executor - 24. Nov '13
...habe ich folgende Partie gespielt:































PGN anzeigen
G, Lex B, Kortenoeven 90'+30 | Holland | 2 | 2013.11.24 | B07 | 0:1
8








7








6
5
4
3
2








a
1

b

c

d

e

f

g

h

600MB, Thinkpad 1. e4 d6 2. d4 Sf6 Die Pirc-Ufimzew-Verteidigung oder auch einfach Jugoslawisch genannt 3. Sd2 Sc3 wäre hier Theorie gewesen. Aber ich wollte einen anderen Aufbau wählen und später mit c3 erst einmal das Zentrum absichern. Schwarz hat später viele Hebel und wahrscheinlich einen Läufer auf g7. c6 4. Sgf3 g6 5. Ld3 Ich habe v or ein paar Jahren Mit dem Colle System experimentiert: Weiss stellt die Bauern auf c3, d4 und e4, Die Sprigner auf f3 und d2, den Läufer auf d3, Dame auf e2 und kurze Rochade. Das Ziel ist e5 durchzudrücken und mit dem Springer auf e5 und dem anderen auf f3 oder e4 einen Angriff auf den Königsflügel starten zu können. Was Schwarz hierbei spielt ist relativ irrelevant. Jedoch sollte Schwarz aktiv und mit Anhebeln des Zentrums gegenhalten. In diesem Fall sollte er versuchen e5 und/oder c5 durchzusetzen und Gegenspiel suchen. Lg7 6. De2 O-O Ich spielte mit dem Gedanken hier h4 zu spielen. Diese Idee ist jedoch verfrüht und zu ambitioniert. 7. O-O b5 Ob es hier nicht besser gewesen wäre mit Sd7 den Zug e5 vorzubereiten? Aber mit c5 c3 und späterem b4 kann man auch das Zentrum ankanabbern. 8. c3 Lb7 9. Td1 Sbd7 Es wird so am Zeit für Weiss e5 zu spielen, ansonsten spielt Schwarz selber e5 und der Ld3 sieht nicht glücklich aus. Jedoch steht sein Gegenstück auf b7 auch nicht besser. 10. a4 a6 Weiss hat nun die Wahl: direkt e5 oder zuerst einmal auf der a-Linie die Türme tauschen. 11. xb5 xb5 12. Txa8 Lxa8 Obwohl man die Spannugn immer aufrecht erhalten soll entschied ich mich für letzteres. Ich dachte der Ta8 könnte in der Verteidigung des Schwarzen eine wichtige Rolle spielen. Im Nachhinein hätte ich lieber gegen meinen ca. 35 Jahre älteren Gegner die Stellung Komplex behalten sollen in der Annahme ich könnte genauer und weiter rechnen als Er. 13. e5 Auch wenn Weiss etwas Raumvorteil hat und die Läufer besser hat er nur einen kleinen Vorteil und muss sich davor in Acht nehmen dass ein Springer auf f4 auftaucht. xe5 Sd5 wäre auch eine völlig spielbare Alternative gewesen, ich hätte darauf vermutlich Sb3 oder Sf1 gespielt. 14. Sxe5 e6 Nicht aktiv genug. Schwarz sollte mit b4 und c5 versuchen seinen La8 zu aktivieren und gegenspiel suchen. In der ganzen Partie fehlt komplett der Schwarze ansatz selbst auf Angriff zu spielen. 15. Sdf3 Sxe5 16. xe5 Sxe5 wäre genauso gut gewesen-es ist reine Geschmackssache von dem Spieler welche Stellung er gerne hätte. Ich habe gesehen dass der Be5 von Weiss zu halten war wollte die offene d-Linie sowie das extra Tempo und den Raumvorteil mitnehmen. Sd5 Ein aktiver zug! Nach Sd7 stünde Weiss auf Gewinn. 17. Lg5 Dc7 18. h4 h6 19. Lc1 Lb7 20. h5 Se7⩲ eine Ungenauigkeit, nach g5 wäre die Stellung noch ausgeglichen, alle Weissen Opfer auf g5 funktionieren einfach nicht. 21. Lf4 Sd4 wäre genauer gewesen Td8 22. Sd4 Sf5+− lässt die folgende Kombination zu. g5 hätte Schwarz ins Spiel zurück gebracht. 23. xg6 Sxd4 24. xd4 De7 25. xf7+ Dxf7 26. De4 Df5 27. Dxf5 xf5 28. Lxf5 Die Mehrbauern und die Aktivität der Läufer ist deutlich. Kf7 29. Td2 sichert sich gegen alle Tricks mit c5 oder Lxe5 ab - auch wenn diese einfach nicht funktionieren. Ke7 30. g4 Tf8 31. Lg3 Ein ruhiger Zug. Schwarz gab auf.
CALIDA - 24. Nov '13
@ Executor
meinen Glückwunsch zu deinem Sieg in der Ferne.
Schwarz unterliefen zwi entscheidende Fehler...
1. Fehler:
Im 12. Zug wäre meines Erachtens Dxa8 wirkungsvoller gewesen (Diagonale a8-g2)...oder (a8- auf a1).
Der 2. Fehler von schwarz lag im 22. Zug mit Sf5....da wäre meines Erachtens e5 mit L- Bedrohung wirkungsvoller gewesen und hätte die Partie zu Gunsten von schwarz kippen lassen.
Aber ein interessantes Game mit Pirc- Verteidigung.
LG CALIDA
meinen Glückwunsch zu deinem Sieg in der Ferne.
Schwarz unterliefen zwi entscheidende Fehler...
1. Fehler:
Im 12. Zug wäre meines Erachtens Dxa8 wirkungsvoller gewesen (Diagonale a8-g2)...oder (a8- auf a1).
Der 2. Fehler von schwarz lag im 22. Zug mit Sf5....da wäre meines Erachtens e5 mit L- Bedrohung wirkungsvoller gewesen und hätte die Partie zu Gunsten von schwarz kippen lassen.
Aber ein interessantes Game mit Pirc- Verteidigung.
LG CALIDA
Vabanque - 25. Nov '13
Schwarz gab auf, also 1-0 und nicht 0-1 :))
blaessupp - 26. Nov '13
.... weiss gab auf! haha.
Aus meiner sicht sind die schwarzen Königszüge falsch, statt dessen den Turm hinter die weisse Stellung bringen!??
Aus meiner sicht sind die schwarzen Königszüge falsch, statt dessen den Turm hinter die weisse Stellung bringen!??