chessmail

Dieses Thema wurde hier bestimmt schon mehrfach diskutiert. Trotzdem die Frage: Nach welcher Logik, Regel, System wird die Wertungszahl nach 10 Partien ohne Wertung ermittelt. Da gibt es doch wohl ganz bestimmt auch Kritikpunkte und Schwächen.

Das Wertungssystem von chessmail entspricht dem ELO-System. D.h. die Erst-Wertungszahl eines Users (der noch keine hat) wird genauso ermittelt wie die Erst-Elo oder Erst-DWZ eines Turnierspielers, wenn er ein Turnier mit 10 Partien spielt. Ein System also, das seit etlichen Jahrzehnten (!) im Turnierschach so gehandhabt wird. Da kann man wohl davon ausgehen, dass das Wertungssystem ein solides und allgemein anerkanntes ist. Eine Notwendigkeit, Kritikpunkte und Schwächen zu diskutieren, sehe ich da nicht wirklich. Man könnte eine Forderung nach einer solchen Diskussion gar als Provokation auffassen.

naja so ganz stimmt das nicht. schließlich sind wir hier im fernschach und wir hatten hier auch schon sehr intensive diskussionen darüber, wie damit umzugehen ist, dass partien ggf. über wochen und monate gehen und sich deshalb überschneiden. dadurch kommt nämlich die frage auf, welche wertungszahl man für die berechnung eigentlich verwendet - die zu beginn oder zum ende des spiels oder eine dazwischen? und welche schiebungsmöglichkeiten ergeben sich in welchem fall? die allgemeine antwort ist: egal wie man es regelt, es lässt sich immer missbrauchen.

vll wäre es am sinnvollsten, nochmal den oder die alten thread(s) zum thema zu suchen und hier zu verlinken. vll hat ja jemand lust, das zu übernehmen.

Wenn ich bei den 10 Spielen zehnmal Remisspielen würde(nehmen wir das mal an). Und alle 10 Spieler hätten ca. 2000 Wertungspunkte, müsste ich dann nicht auch circa 2000 Wertungspunkte bekommen? Ich bin ja dann genau so stark. Weil ja niemand gewonnen hat.

toby84 hat hier aufgerufen
„vll wäre es am sinnvollsten, nochmal den oder die alten thread(s) zum thema zu suchen und hier zu verlinken. vll hat ja jemand lust, das zu übernehmen.“

Bitteschön der Herr: /forum/thread.html?key=3c16105b9a5148ce#top

Macht 13€, bitte direkt an shaack überweisen 😉

"Macht 13€, bitte direkt an shaack überweisen 😉"

Das lasse ich mir dieses jahr zu weihnachten schenken 😉

Ich nehme es erstmal, bezahlen dann später.

@toby84, wenn du das zweite Jahr und alle folgenden dann selbstständig zahlst, mache ich das gerne.

Deal? 🫱🏼

nein siramon, das ist ernst gemeint. ich lasse mir die chessmail-unterstützung dieses jahr von meiner familie zu weihnachten schenken. ich weiß sowieso nie, was ich mir schenken lassen soll, also warum nicht chessmail? deshalb habe ich es auch noch nicht verlängert. die 2 1/2 monate ohne meine unterstützung muss shaack leider verschmerzen.

👍🏼 Coole Idee 😀

Wie verschenkt man 13 Euro für Chessmail zu Weihnachten? Tut mir leid, kann ich nicht nachvollziehen.

na ich bitte darum, die überweisung für mich zu tätigen. die angaben zur überweisung kann ich der person ja geben.

Dann wollen wir mal hoffen, dass die "Person" zur Familie gehört und die Schleife am Paket nicht vergisst. Kopfschüttel.

ah, du magst nur greifbare, auspackbare geschenke, ich verstehe. darauf lege ich keinen wert.

An Weihnachten schon. Eigentlich sind ja die 13 Euro eine Spende an chessmail. Eine Spende sich schenken lassen? Es sind deine Angehörigen, die dann chessmail dankend unterstützen.

Man kann auch alles schlechtreden 🤦🏼‍♂️

Eigentlich ist das Thema ja ein anderes.

Richtig. Bin schon wieder weg. Schönen Abend euch noch.

@Turbohans, "Eigentlich sind ja die 13 Euro eine Spende an chessmail."

Nein, darum bekommst Du auch keine Spendenquittung. Du kaufst Werbefreiheit (und inzwischen mehr Spiele oder so?). Spenden nimmt shaack nicht an.

Gibt es jetzt eigentlich noch eine Antwort auf die Frage mit den 10 Remis und die Wertung? Vielen Dank.

>>ChrisJuergens - 15. Okt '24
Wenn ich bei den 10 Spielen zehnmal Remisspielen würde(nehmen wir das mal an). Und alle 10 Spieler hätten ca. 2000 Wertungspunkte, müsste ich dann nicht auch circa 2000 Wertungspunkte bekommen? Ich bin ja dann genau so stark. Weil ja niemand gewonnen hat.<<

So müsste es rein theoretisch sein, ja.

Danke für deine Antwort.

Genau das stimmt doch nicht? Das war doch die ganze krux am loveWithBitcoins fall. Genau deshalb wurde der ja hier verlinkt. Die ergebnisse alleine reichen nicht aus, um die frage zu beantworten, die zeiträume der spiele sind ebenfalls relevant. Außer der zeitliche ablauf wäre für die ersten 10 wertungen egal, aber davon gehe ich nicht aus.

Für die ersten 10 Spiele müsste es trotzdem stimmen, das von dir angesprochene Problem setzt erst bei den weiteren Spielen ein, wenn man schon eine Wertung hat.

Ok wenn du das weißt.

Vielleicht mag ja shaack die Frage klären.

Wieso soll jemand nach 10 Spielen Remis gegen 2000er einen Startwert von 2000 bekommen?

Ich schreibe hierzu nichts mehr, so lange ich nicht völlig sicher bin. shaack soll die Frage klären, bitte.

@Chris Jürgen
Wenn dir das so wichtig ist, mache dir einen zweit Account, starte 10 Spiele und mach Remis nach dem ersten Zug.
Es sind alles Freundschaftsspiele, ändert also nix an deinem eigenen Wert.
Meine Prognose ist, dass der Test Account dieselbe Wertungszahl wie du haben könnte. Wenn nicht, weißt du auch Bescheid.
Danach lösche den Test Account wieder...

Mal cutter's Methode ausprobiert. Theoretisch müsste dann ja meine WZ 1470 herauskommen. Ich gehe davon aus, wir sehen das dann bei siramon_ausprob ab morgen.

Hast du die spiele parallel gestartet oder immer erst beendet und neu gestartet?

Parallel.

Die Berechnung erfolgt auch bei den ersten 10 Spielen nach der ELO Formel, aber mit anderen Parametern und nur für den/die Neue/n.