Schachaufgaben

Weiß zieht und hält remis .

Habe mich inzwischen "eingearbeitet". Tolles Teil ! Wirklich in allen Varianten eindeutig !

Cutter löst auch ohne "Schwarm!"👏👏

Ja - und die Studie macht Spaß. Durchhangeln durch die Verführungen und dann die Lösung finden.

Auch Toby ganz exakt ! 👏👏

'Ja - und die Studie macht Spaß. Durchhangeln durch die Verführungen und dann die Lösung finden.'

also ich gehe an solche aufgaben ja ganz anders heran. zuerst denke ich mir: wo ist das problem, das ist für weiß doch locker remis zu halten.

dann finde ich die schwarze idee und denke mir: oh, das ist aber stark, das kann weiß doch gar nicht verhindern.

und das geht dann abwechselnd so weiter, bis ich irgendwann eine mutmaßlich endgültige lösung habe, die ich dann einsende 🙈

Soll ich morgen auflösen ?

>>zuerst denke ich mir: wo ist das problem, das ist für weiß doch locker remis zu halten.

dann finde ich die schwarze idee und denke mir: oh, das ist aber stark, das kann weiß doch gar nicht verhindern.<

So weit war ich und kam dann nicht weiter. Bin gespannt auf die Auflösung. Die andere Studie (Prokesch) war wohl doch deutlich leichter, aber auch nicht soooo simpel.

Auflösung :
1.Blick : wie simpel ist das denn ? Weiß kann doch mit 1) Lh4 oder 1) Le1 locker den Randbauern aufhalten,oder !?
2.Blick : Gemeinheit ! Auf 1) Lh4 (auf Le1 ebenso) folgt g3 !!
Auf das erzwungene 2)hg3: folgt Ke6 und der Randbauer ist nicht aufzuhalten.
Mit dem Le1 käme 2) Kc4 ,auch nebst Bauernumwandlung
3.Blick : Der Kd5 steht ideal ,er kann die kritischen Felder e6 und c4 erreichen.
4.Blick : Also, dann spielen wir eben 1) e4,um den sK von seinem Idealfeld abzulenken.
Ende Gelände : 1) e4 Ke4: 2) Lh4 g3 3)hg3: Ke5 4)Kd7 a2 5) Ke7 a1D 6)Lf6+ remis !
...die Nebenvarianten 1) e4 Ke6 oder 1) Lh4 g3 2) e4+ lassen sich leicht widerlegen...

"Die andere Studie (Prokesch) war wohl doch deutlich leichter, aber auch nicht soooo simpel."

vll war das einfach meine studie. die hatte ich quasi auf anhieb, zumindest zwei der drei varianten. die dritte schwarze antwortmöglichkeit habe ich schlicht übersehen bzw. nicht erkannt, dass diese doch nicht trivial ist. aber auch die war dann relativ schnell gefunden. bei dieser studie hier habe ich insgesamt erheblich länger geknobelt.

Typisch Studie, der wK schein viel zu weit entfernt zu sein, um überhaupt eingreifen zu können, und dann tut er es schließlich doch, um dem wL zu helfen.

Tja, nachdem toby in einem anderen Blog angegeben hatte, (meine?) Studien gut zu finden, fühlte ich mich in der Pflicht.
Altes sowjetisches Buch, kaum noch entzifferbar ( mieser Druck,mieses Papier,Kaffee und Pipi einer längst toten Katze drauf verewigt....wollte auch nie jemand geliehen haben 😅),ich also quergeguckt.
Mag es gern übersichtlich, nicht so zugerammelt.Also Nr. 566 von 1300 ausgewählt.
Das Problem mit den vermeintlichen Nebenlösungen dann irgendwann gelöst.
Dann die Quelle : kaum lesbares (schlechter,verschwommener Druck) Kyrillisch.Das
"G" wie "H" ("Gerberg "?...Kasparow war hier im Westen am Anfang ja auch "Harry Weinstein"statt "Garry")...
Lange Rede,kurzer Sinn : Finde, ich habe durch Zufall da eine richtig gute Studie erwischt !!
P.S. : Dann mal den Adolf Herberg gegoogelt.Der arme Kerl war erst nach 9 (!) Jahren aus Kriegsgefangenschaft entlassen worden, arbeitsunfähig,daher sein altes Hobby "Schachstudien" wieder aufleben lassen.Ergebnis siehe oben .

du bist ja der einzige, der hier studien bringt. insofern bist du zwangsläufig der einzige, dessen studien ich gut finde 😁

aber allzu viele solcher studien könnte ich auch gar nicht beackern. da fehlt irgendwann einfach die zeit.

>>du bist ja der einzige, der hier studien bringt.<<

Zurzeit ist SF Alapin der einzige, ja. Aber ich hab's früher auch schon mal versucht, war aber nicht sehr erfolgreich, was die Löserschaft anbetraf, wonach ich es wieder aufgegeben habe. Und dann hat ein gewisser FriedWil es auch mal versucht, mit allerdings m.E. völlig unlösbaren Dingern, dafür war die Quantität sehr hoch.

an friedwil erinnere ich mich vage. an deine studien erinnere ich mich allerdings nicht mehr. es kann durchaus sein, dass du da einfach nicht meine "aktive studienzeit" erwischt hast 😁 ich denke, das hat bei mir angefangen mit dem offenen gemeinsamen lösen schwerer brocken im thread. das hat mir gerade in teamwork mit cutter immer sehr viel spaß gemacht. und das hat wohl meine motivation erhöht, danach die studien auch alleine anzugehen.

...eine richtig gute Studie brachte Coffins vor über einem Jahr in seinem Lösungswettbewerb, link Arena.
Kann sie versuchen wiederzufinden.Jemand Interesse ??

diese woche war ziemlich anstrengend und "zuviel" herausforderung, da brauche ich im moment nicht noch zusätzliche herausforderungen in chessmail. ich glaube, die kommenden tage würde ich auf schwierige knobeleien verzichten wollen.

Mir geht es wie Toby, deshalb bleibt manches ein paar Tage liegen.
Aber wenn die Auflösung erst relativ spät kommt, gibt es die Möglichkeit, trotzdem intensiver rein zu schauen.
Allerdings finde ich es besser, etwas, was dir gefallen hat, einfach zu posten und nicht zu fragen, wieviel Interesse besteht.
Das mindeste, was ich davon bei massivem Zeitmangel genießen würde, wäre die Auflösung, die ich natürlich umso mehr schätzen kann, wenn ich mich eine gewisse Zeit erfolglos bemüht habe.
Also, nur mal ran. Und wenn sie sehr schwierig ist, gib einfach 14 Tage Zeit zum lösen...