chessmail
Zeichenbeschränkung in der Thread-Überschrift und im Profilt
Vabanque - 30. Aug '24
Soeben wollte ich in den 'Kommentierten Spielen' einen Thread mit der Überschrift
- Weniger übliche Eröffnungen: Die Alapin-Eröffnung 1. e4 e5 2. Se2 -
verfassen. Leider schneidet das System diese Überschrift ab, und ohne die Zugfolge finde ich die Überschrift weniger aussagekräftig, weil ganz bestimmt viele Schachfreunde nicht wissen, aus welchen Zügen nun diese (seltene) Eröffnung eigentlich besteht.
Dies ist nun nicht unbedingt ein Einzelfall. Einerseits heißt es doch immer, man soll aussagekräftige Threadtitel finden. Andererseits benötigen die Threadtitel, um diese Aussagekraft herzustellen, öfters mal mehr Zeichen als erlaubt sind.
Ein gutes Beispiel dafür ist dieser Thread hier selbst. Der Titel sollte lauten:
- Zeichenbeschränkung in der Thread-Überschrift und im Profiltext - ,
aber wie man sieht, wurde auch dieser abgeschnitten.
Denn in den Profiltexten (bzw. im so genannten 'Statement') finde ich die Beschränkung erst recht widersinnig. Nicht nur ich, auch viele andere SFe haben hier ganz bestimmt mehr zu sagen als vom System zugelassen wird.
- Weniger übliche Eröffnungen: Die Alapin-Eröffnung 1. e4 e5 2. Se2 -
verfassen. Leider schneidet das System diese Überschrift ab, und ohne die Zugfolge finde ich die Überschrift weniger aussagekräftig, weil ganz bestimmt viele Schachfreunde nicht wissen, aus welchen Zügen nun diese (seltene) Eröffnung eigentlich besteht.
Dies ist nun nicht unbedingt ein Einzelfall. Einerseits heißt es doch immer, man soll aussagekräftige Threadtitel finden. Andererseits benötigen die Threadtitel, um diese Aussagekraft herzustellen, öfters mal mehr Zeichen als erlaubt sind.
Ein gutes Beispiel dafür ist dieser Thread hier selbst. Der Titel sollte lauten:
- Zeichenbeschränkung in der Thread-Überschrift und im Profiltext - ,
aber wie man sieht, wurde auch dieser abgeschnitten.
Denn in den Profiltexten (bzw. im so genannten 'Statement') finde ich die Beschränkung erst recht widersinnig. Nicht nur ich, auch viele andere SFe haben hier ganz bestimmt mehr zu sagen als vom System zugelassen wird.
Viceversa - 30. Aug '24
Nicht der längste Pullover ist der wärmste.
schach2018 - 30. Aug '24
Bearbeitet
@shaack
Ist die Beschränkung auf ca. 60 Zeichen in der Threadüberschrift?
Ist die Beschränkung auf ca. 60 Zeichen in der Threadüberschrift?
Vabanque - 30. Aug '24
>>Viceversa - vor 35 Min.
Nicht der längste Pullover ist der wärmste.<<
Naja, so ein Standardspruch halt ... so wie 'in der Kürze liegt die Würze'😐
Nicht der längste Pullover ist der wärmste.<<
Naja, so ein Standardspruch halt ... so wie 'in der Kürze liegt die Würze'😐
Viceversa - 30. Aug '24
Beides stimmt.
Vabanque - 30. Aug '24
Erzähl das mal Thomas Mann oder Robert Musil ... oder Tolkien etc. ...
underdunk - 30. Aug '24
"Die weniger übliche Alapin-Eröffnung 1. e4 e5 2. Se2"
"Längenbegrenzung von Thread-Titel und Profiltext"
Mir würde es ausreichen. Wenn man es länger macht, verschwindet auf dem Smartphone eh alles.
Titel sollten auch immer so gewählt werden, dass die Schlagworte nach Wichtigkeit sortiert sind. Andernfalls sollte man den Satz/Titel umbauen. Man stelle sich vor, was ein User mit kleinem Bildschirm wohl angezeigt bekommt wenn der Titel lautet:
"Im Profiltext und in der Thread-Überschrift ist die Zeichenbeschränkung zu knapp"
"Im Profiltext und in der Thread-Überschrift ist die Zeichenbe..." zum Beispiel. (Hab es jetzt nicht gezählt, soll ja auch nur ein Beispiel sein.
"Längenbegrenzung von Thread-Titel und Profiltext"
Mir würde es ausreichen. Wenn man es länger macht, verschwindet auf dem Smartphone eh alles.
Titel sollten auch immer so gewählt werden, dass die Schlagworte nach Wichtigkeit sortiert sind. Andernfalls sollte man den Satz/Titel umbauen. Man stelle sich vor, was ein User mit kleinem Bildschirm wohl angezeigt bekommt wenn der Titel lautet:
"Im Profiltext und in der Thread-Überschrift ist die Zeichenbeschränkung zu knapp"
"Im Profiltext und in der Thread-Überschrift ist die Zeichenbe..." zum Beispiel. (Hab es jetzt nicht gezählt, soll ja auch nur ein Beispiel sein.
Vabanque - 30. Aug '24
>>Wenn man es länger macht, verschwindet auf dem Smartphone eh alles<<
Da hast du sicher Recht, und das dürfte wohl dann auch der Grund für die Zeichenbegrenzung sein (für alles gibt es einen Grund).
>>Titel sollten auch immer so gewählt werden, dass die Schlagworte nach Wichtigkeit sortiert sind<<
Da gebe ich dir auch schon wieder Recht. Obwohl ich bisher nie darüber nachgedacht habe.
Bei dem Thread in den Kommentierten Spielen habe ich halt das Problem, dass 'Weniger übliche Eröffnungen' eine lose Reihe bilden soll. Eigentlich ist es Teil III, aber die III habe ich mir wegen der Länge des Titels sowieso schon gespart.
Generell bleibe ich bei der Behauptung: Die Längenbegrenzung begrenzt auch die Ausdrucksmöglichkeiten! Der Zwang zur Umformulierung zwecks Kürzung bewirkt häufig, dass nicht mehr das dasteht, was man eigentlich sagen wollte.
Da hast du sicher Recht, und das dürfte wohl dann auch der Grund für die Zeichenbegrenzung sein (für alles gibt es einen Grund).
>>Titel sollten auch immer so gewählt werden, dass die Schlagworte nach Wichtigkeit sortiert sind<<
Da gebe ich dir auch schon wieder Recht. Obwohl ich bisher nie darüber nachgedacht habe.
Bei dem Thread in den Kommentierten Spielen habe ich halt das Problem, dass 'Weniger übliche Eröffnungen' eine lose Reihe bilden soll. Eigentlich ist es Teil III, aber die III habe ich mir wegen der Länge des Titels sowieso schon gespart.
Generell bleibe ich bei der Behauptung: Die Längenbegrenzung begrenzt auch die Ausdrucksmöglichkeiten! Der Zwang zur Umformulierung zwecks Kürzung bewirkt häufig, dass nicht mehr das dasteht, was man eigentlich sagen wollte.
Vabanque - 27. Jan '25
Genau jetzt ist es mir wieder mit diesem Thread passiert:
/forum/thread.html?key=YdpZOWOlpGO2&sv=1
Aufgrund der lästigen Zeichenbeschränkung in der Überschrift musste ich das Wort 'Schachweltmeisterinnen' auf die hässliche Form 'SchachWMinnen' (die wohl nicht einmal existiert) kürzen, um den Namen der Spielerin vollständig wiedergeben zu können. Dabei habe ich sowieso schon 'des einundzwanzigsten Jahrhunderts' abgekürzt zu 'des 21. Jh.' (ebenfalls hässlich, wenn auch üblich).
Da helfen saloppe Sprüche von der Würze der Kürze leider auch nicht weiter. Zur präzisen und vollständigen Beschreibung des Threadinhalts sind manchmal m.E. einfach mehr Zeichen nötig!
/forum/thread.html?key=YdpZOWOlpGO2&sv=1
Aufgrund der lästigen Zeichenbeschränkung in der Überschrift musste ich das Wort 'Schachweltmeisterinnen' auf die hässliche Form 'SchachWMinnen' (die wohl nicht einmal existiert) kürzen, um den Namen der Spielerin vollständig wiedergeben zu können. Dabei habe ich sowieso schon 'des einundzwanzigsten Jahrhunderts' abgekürzt zu 'des 21. Jh.' (ebenfalls hässlich, wenn auch üblich).
Da helfen saloppe Sprüche von der Würze der Kürze leider auch nicht weiter. Zur präzisen und vollständigen Beschreibung des Threadinhalts sind manchmal m.E. einfach mehr Zeichen nötig!
Beule - 27. Jan '25
Vlt. wäre ja eine mögliche Lösung, das man in der Überschrift den Inhalt nur anteasert.
Z.B.:
"Die Frauenweltmeisterinnen ..... "
und dann im Textfeld:
".... des 21. Jh. (II); Heute: Antoaneta Stefanova"
Da sagt zwar die Überschrift nicht alles aus, aber ich denke in Verbindung mit aussagekräftigen Schlagworten (Klickbait) kann man da schon was erreichen ;-)
Gruß
Andi
Z.B.:
"Die Frauenweltmeisterinnen ..... "
und dann im Textfeld:
".... des 21. Jh. (II); Heute: Antoaneta Stefanova"
Da sagt zwar die Überschrift nicht alles aus, aber ich denke in Verbindung mit aussagekräftigen Schlagworten (Klickbait) kann man da schon was erreichen ;-)
Gruß
Andi
japetus1962 - 27. Jan '25
oder der Titel kann auch lauten:
Antoaneta Stefanova - Weltmeisterin 21. Jh. (II):
Antoaneta Stefanova - Weltmeisterin 21. Jh. (II):
schach2018 - 27. Jan '25
@shaack
Eine allgemeine Frage dazu:
Auf wie viele Zeichen sind die Threadüberschriften begrenzt?
Sind es 59 Zeichen?
Eine allgemeine Frage dazu:
Auf wie viele Zeichen sind die Threadüberschriften begrenzt?
Sind es 59 Zeichen?
Vabanque - 27. Jan '25
Bearbeitet
Ich habe 60 Zeichen gezählt, kann mich aber natürlich dabei verzählt haben.
Das klingt ja eigentlich nach recht vielen Zeichen ... aber wenn man dann mal eine ausführliche und präzise Threadüberschrift generieren will, stößt man dabei schnell an Grenzen ... was mir übrigens auch bei Textfeldern von Kontaktformularen passiert.
Beules Vorschlag ist bestimmt gangbar ... mir aber zu zeitgeistig.
Auch japetus' Vorschlag ist gangbar ... klingt mir aber ein wenig nach Notlösung (ist ja auch eine).
Das klingt ja eigentlich nach recht vielen Zeichen ... aber wenn man dann mal eine ausführliche und präzise Threadüberschrift generieren will, stößt man dabei schnell an Grenzen ... was mir übrigens auch bei Textfeldern von Kontaktformularen passiert.
Beules Vorschlag ist bestimmt gangbar ... mir aber zu zeitgeistig.
Auch japetus' Vorschlag ist gangbar ... klingt mir aber ein wenig nach Notlösung (ist ja auch eine).
Beule - 27. Jan '25
"Laßt die Grammatik, ihr Lehrer, und weist Auf den Geist der Klassiker, auf den Geist!" (Heinrich Vierordt, 1855 - 1935)
Sorry ... kam mir grad so in den Sinn ... erklärst du mir, warum mein Vorschlag dir zu "zeitgeistig" erscheint? Es geht mir beileibe nicht um irgendeine Verteidigung meines Vorschlags ... der ja nur ein solcher war. Vielmehr interessiert mich die Antwort wirklich. Welche Epoche ist genau gemeint? Zielt das ab auf die Youtube- und Facebookgeneration? ;-)
Gruß
Andi
Sorry ... kam mir grad so in den Sinn ... erklärst du mir, warum mein Vorschlag dir zu "zeitgeistig" erscheint? Es geht mir beileibe nicht um irgendeine Verteidigung meines Vorschlags ... der ja nur ein solcher war. Vielmehr interessiert mich die Antwort wirklich. Welche Epoche ist genau gemeint? Zielt das ab auf die Youtube- und Facebookgeneration? ;-)
Gruß
Andi
Vabanque - 27. Jan '25
Bearbeitet
Naja, das war mehr so ein gefühlsmäßiger Eindruck ... Einen Satz anreißen, dann Pünktchen, um die Spannung zu erhöhen (natürlich nur scheinbar! denn der wahre Grund ist ja ein anderer!) ... das kommt mir so ein bisschen reißerisch, wie Boulevardpresse vor. Oder es könnte in die Richtung missverstanden werden.
Aber vielleicht wäre das ja genau das Richtige, um die Kommentierten Spiele attraktiver zu machen?!😉
Aber vielleicht wäre das ja genau das Richtige, um die Kommentierten Spiele attraktiver zu machen?!😉
Beule - 27. Jan '25
Alles klar, danke für die Erklärung 👍
Vabanque - 27. Jan '25
Aber trotzdem danke für deinen interessanten Vorschlag!