Kommentierte Spiele

Die nachfolgende Partie ist schon allein wegen des Umstands originell, dass sich nach dem 13. Zug vier Damen auf dem Brett befinden. Dieses lustige Stellungsbild ist allerdings die Folge davon, dass Weiß ein minderwertiges Abspiel der Meraner Verteidigung gewählt hat, wodurch Schwarz schnell zu heftigem Angriff kommt, den er dann auch mit einigen hübschen Opferzügen krönt. Der Weißspieler war mehrfacher isländischer Meister und späterer IM, der Schwarzspieler zweifacher schwedischer Meister.

PGN anzeigen[Event "Amsterdam ol (Men)"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1954.09.25"]
[EventDate "1954.09.04"]
[Round "11"]
[Result "0-1"]
[White "Ingi Randver Johannsson"]
[Black "Zandor Nilsson"]
[ECO "D47"]


1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 c6 4.Nc3 Nf6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4
b5 {Diese so genannte Meraner Verteidigung des Halbslawischen Damengambits (Slawisch ist durch ...c6, Halbslawisch durch die schwarze Aufstellung c6 und e6 charakterisiert) erfreut sich auch heute noch - trotz der immer wieder vorgebrachten positionellen Bedenken - ungebrochener Popularität, da sie eine der wenigen Abspiele im Damengambit darstellt, die Schwarz schnelles Gegenspiel versprechen. Die schwarzen Chancen liegen am Damenflügel, die weißen im Zentrum und am Königsflügel.} 8.Bd3 Bb7 {Üblich ist auch ...a6, um den b-Bauern zu decken und damit schnell zu ...c5 zu kommen. Mit dem Textzug möchte Schwarz ein Tempo einsparen, indem er später das Problem seines b-Bauern mit b5-b4 löst, so dass er c5 ohne vorherige Deckung des b-Bauern spielen kann, freilich nicht ohne eine gewisse Schwächung seiner Bauernstruktur am Damenflügel in Kauf zu nehmen.} 9.e4 {Vorsichtiger ist die Rochade, aber auch der Textzug ist bei richtiger Fortsetzung einwandfrei spielbar.} b4 10.e5?! {Möglicherweise verwechselt hier Weiß die Variante oder Zugreihenfolge. Bei schwarzem 8...a6 (statt Lb7) 9. e4 c5 wäre 10. e5 gut gewesen. In der gegenwärtigen Situation ist jedoch 10. Sa4 angebracht, um erst nach c5 11. e5 zu spielen. Vielleicht wollte Weiß hier auch generell einen Randspringer vermeiden. Der Textzug führt jedoch zu einem Schlagwechsel, aus dem Schwarz mit Vorteil hervorgeht, da er sofort die Initiative übernehmen kann.} bxc3 11.exf6 cxb2 12.fxg7?! {Das Bauernopfer Lxb2 hätte Weiß wohl noch zur Rochade kommen lassen.} bxa1=Q
13.gxh8=Q Qa5+ 14.Nd2?! {Auch nach dem besseren 14. Ld2 Dxd1+ 15. Kxd1 Dxa2 20. Ke2 steht Schwarz überlegen.} Q5c3! {Bereits der Gewinnzug, allerdings auch der einzige. Durch den gleichzeitigen Angriff auf Ld3 und Lc1 kommt Weiß in diesem Leben nicht mehr zur Rochade.} 15.Ke2 {Nach der einzigen Alternative Lc2 käme La6, ebenfalls mit Verhinderung der Rochade.} Nc5! {Nutzt die Fesselung des d-Bauern aus, um den Ld3 noch einmal anzugreifen.} 16.Qxh7 {Etwas besser war 16. Lc4 La6 17. Lxa6 Dxa2!, und der La6 hat kein Feld (18. Lc4 Dcxc4!). Mit dem Textzug verschafft sich Weiß gute Endspielchancen durch den freien h-Bauern; allerdings kommt es zu keinem Endspiel mehr, Schwarz lässt von hier an nicht mehr locker.} Nxd3 17.Qxd3
Qxd3+ 18.Kxd3 Ba6+ 19.Kc2 {Andere Königszüge sehen ebenfalls schlecht aus; dieser aber ermöglicht Schwarz den glänzendsten Schluss.} Qxa2+ 20. Bb2 Rb8 {Materiell steht es jetzt ausgeglichen; aber der schwarze Angriff ist durchschlagend.} 21.Qa1 {Auch auf Db1 oder Dc1 kann Schwarz wie in der Partie fortsetzen; auf Dc1 ist allerdings Da4+ nebst Ld3+ deutlich einfacher.} Rxb2+!
{Nach dem Textzug gibt es nur diesen Gewinnweg.}22.Qxb2 Bd3+! {Der weiße König soll von seiner Angetrauten weggezerrt werden.} 23.Kc3 {Die einzige andere Möglichkeit, bei ihr zu bleiben, nämlich Kc1, scheitert elementar an La3.} Bb4+!! {Ein herzerfrischender Schlusszug! Entweder der weiße König muss die Deckung seiner Dame jetzt doch aufgeben, oder Weiß lässt das schöne (reine!) Matt nach 24. Dxb4 Dc2# zu. Weiß wählte allerdings eine dritte Option: Er gab auf.} 0-1

Zur Entschuldigung von Weiß muß ich sagen, dass ich der Versuchung mal eine Partie mit zwei Damen zu spielen auch nicht widerstanden hätte. Das Ende mit den zwei ungedeckten Läufern ist aber wirklich hübsch.

An dieser Stelle noch ein kleiner Kommentar zum Kommentieren: All die Leute die deine Partien still schweigend genießen vergessen leider, dass es im Internet ja kein sichtbares Publikum gibt. Wenn man also kein "Top Partie" oder "hast du auch was von Lasker ?" schreibt, woher sollst du dann wissen ob a) die Partie überhaupt einer nachgespielt hat und sie b) jetzt zugesagt hat oder nicht.

Es muß ja nicht jeder soviel labern wie ich ;-))

@Kellerdrache
a) und b) werden doch durch + und ++ beantwortet (nie waren sie so wertvoll wie hier)
:-)

@Kellerdrache: Meinetwegen darfst du auch weiterhin so viel oder noch mehr 'labern', denn deine Kommentare sind immer on-topic und tragen auch wirklich etwas zur Diskussion (die aber dann meist nicht statt findet) bei :)

@Hasenrat (bzw. alle): Nun ja, alle Partien haben in letzter Zeit ein + bekommen, allerdings das allein sagt genauso viel wie 'tolle Partie', weil ich ja nicht weiß, was es genau ist, was gut angekommen ist. Übrigens fällt mir auf, dass speziell diese Partie hier besonders gut anzukommen scheint, da sie schon in kurzer Zeit ein ++ erhalten hat. Vermutlich gucken sich die Leser dann doch lieber originelle Stellungsbilder an als tiefsinnig angelegte Strategien ;)