Kommentierte Spiele

Weiß am Zug

1.Spiel
PGN anzeigen[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2017.04.19"]
[Round "?"]
[White "riithvicgautam"]
[Black "ThomasX"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "1129"]
[BlackElo "1229"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2017.??.??"]
[TimeControl "300"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nd4 4. Nxe5 Qg5 5. Nxf7 Qxg2 6. Rf1 Qxe4+ 7. Be2
Nf3# 0-1



Vor Jahren hatte ich das Spiel als Weißer verloren.

[Event "Chess.com"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2017.04.19"]
[Round "?"]
[White "riithvicgautam"]
[Black "ThomasX"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "1129"]
[BlackElo "1229"]
[Annotator "Rybka 4 w32 Dynamic (1s)"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C50: Italienische Partie} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 {letzter Buchzug} Nd4 (
3... Bc5 4. Nc3 $11) 4. Nxe5 (4. Nxd4 $142 $5 exd4 5. O-O $16) 4... Qg5 $15 {
Schwarz droht Materialgewinn: Dg5xe5} 5. Nxf7 $4 (5. Bxf7+ $142 {ist die
einzige Rettung} Ke7 6. O-O Qxe5 7. Bxg8 Rxg8 8. c3 $11) 5... Qxg2 $19 6. Rf1 (
6. d3 {ändert nichts am Ausgang der Partie} d5 7. Be3 Qxh1+ (7... Kxf7 $6 {
wäre ein Fehlgriff} 8. Bxd5+ Be6 9. Bxe6+ Nxe6 10. Kd2 $17) 8. Kd2 Nf3+ 9. Ke2
Qxd1+ 10. Kxd1 Kxf7 11. Bxd5+ Be6 $19) 6... Qxe4+ 7. Be2 (7. Qe2 {wäre noch
eine kleine Chance} Nxe2 8. d3 $19) 7... Nf3# (7... Nxe2 $6 {wäre hingegen
schwach, denn} 8. Ng5 Nc3+ 9. Nxe4 Nxd1 10. Kxd1 $17) 0-1

2.Spiel
PGN anzeigen[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2017.04.19"]
[Round "?"]
[White "palladin999"]
[Black "ThomasX"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "1237"]
[BlackElo "1231"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "2017.??.??"]
[TimeControl "300"]
[WhiteClock "0:00:46"]
[BlackClock "0:02:45"]

1. e4 {0} e5 {3} 2. Nf3 {3} Nc6 {2} 3. Bc4 {3} Nd4 {3} 4. Nxe5 {3} Qg5 {4} 5.
Bxf7+ {41} Kd8 {10} 6. Nf3 {24} Qxg2 {6} 7. Nxd4 {26} Qxh1+ {2} 8. Ke2 {1}
Qxe4+ {4} 9. Kf1 {7} Qxd4 {6} 10. d3 {5} Be7 {8} 11. Nc3 {7} d6 {7} 12. Be3 {2}
Bh3+ {4} 13. Ke1 {5} Qe5 {7} 14. Kd2 {33} Bg5 {8} 15. Qe2 {22} Bxe3+ {4} 16.
fxe3 {2} Nf6 {7} 17. d4 {23} Qe7 {5} 18. Bb3 {7} Bg4 {3} 19. Qb5 {16} Rb8 {19}
20. Rf1 {10} Re8 {10} 21. Nd5 {11} Nxd5 {7} 22. Qxd5 {3} Qxe3# {6} 0-1

[Event "Chess.com"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2017.04.19"]
[Round "?"]
[White "palladin999"]
[Black "ThomasX"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "1237"]
[BlackElo "1231"]
[Annotator "Rybka 4 w32 Dynamic (1s)"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C50: Italienische Partie} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 {letzter Buchzug} Nd4 (
3... Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 $11) 4. Nxe5 (4. Nxd4 $142 $5 {ist bedenkenswert}
exd4 5. O-O $16) 4... Qg5 $15 {Schwarz droht Materialgewinn: Dg5xe5} 5. Bxf7+
Kd8 {Schwarz verliert das Rochaderecht} 6. Nf3 $4 (6. O-O $142 {war relativ
besser} Qxe5 7. c3 $11) 6... Qxg2 $19 7. Nxd4 Qxh1+ 8. Ke2 Qxe4+ 9. Kf1 Qxd4
10. d3 Be7 11. Nc3 (11. Qe2 {ändert nichts am Ausgang der Partie} Qh4 12. Qh5
Nh6 13. Qxh4 Bxh4 $19) 11... d6 (11... Nf6 $142 $5 {wäre im Gewinnsinne
präziser} 12. Qe2 Rf8 13. Bb3 $19) 12. Be3 Bh3+ (12... Qh4 {ginge schneller}
13. Kg1 $19) 13. Ke1 Qe5 14. Kd2 (14. Qf3 {nützt auch nichts mehr} Bc8 15. Qg2
Nh6 $19) 14... Bg5 (14... Qxh2 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 15. Qh1
Qxh1 16. Rxh1 $19) 15. Qe2 (15. Qg1 {hilft auch nicht mehr} Bf4 16. Ne2 Bxe3+ (
16... Bxh2 $143 17. Qh1 $19) 17. fxe3 Nf6 $19) 15... Bxe3+ (15... Nh6 $5 {ist
genauer} 16. Bh5 Rf8 17. Rg1 $19) 16. fxe3 Nf6 17. d4 Qe7 18. Bb3 Bg4 19. Qb5 (
19. Qg2 {ändert den Lauf der Dinge nicht} c6 $19) 19... Rb8 (19... c6 {und
Schwarz hätte es noch leichter} 20. Qa5+ b6 21. Qg5 $19) 20. Rf1 (20. Re1 {
hilft auch nicht mehr} Qd7 21. Qf1 b5 $19) 20... Re8 21. Nd5 (21. Re1 $19 {ist
noch eine dünne Chance}) 21... Nxd5 22. Qxd5 (22. Re1 {bietet noch letzte
Rettungschancen} Nxe3 23. Kc1 $19) 22... Qxe3# 0-1

Kleiner Tip: Wenn man die Kommentierung aus Chessbase (so wie ich) oder Fritz in eine pgn übernimmt, überträgt es leider die Zeichenkommentare wie ?? oder =+ nicht korrekt. Da hat man dann für den Leser unverständlichen Blödsinn stehn wie $11 oder so. Am besten noch mal kurz drüberlesen und berichtigen

3.Spiel
PGN anzeigen
[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2017.05.01"]
[Round "?"]
[White "NCK_Nikhil_Sharma"]
[Black "ThomasX"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "1222"]
[BlackElo "1281"]
[Annotator "Rybka 4 w32 Dynamic (1s)"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C50: Italienische Partie} 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Nf3 {letzter Buchzug} Nd4 (
3... Bc5 4. Nc3 $11) 4. Nxe5 (4. Nxd4 $142 $5 {muss beachtet werden} exd4 5.
O-O $14) 4... Qg5 $15 5. Ng4 $2 (5. Bxf7+ $142 $5 {sieht noch spielbar aus} Ke7
6. O-O Qxe5 7. Bxg8 Rxg8 8. c3 $11) 5... d5 $19 6. d3 (6. Bxd5 Qxg4 7. Qxg4
Bxg4 $19) 6... Bxg4 (6... Qxg4 $142 $5 7. Qxg4 Bxg4 8. Bb3 dxe4 9. dxe4 $19) 7.
Bxg5 Bxd1 8. Bxd5 Nxc2+ $4 {vergibt den Vorteil} (8... Bxc2 9. Be3 c6 10. Bxd4
cxd5 11. Kd2 Bxb1 12. Raxb1 $19) 9. Kd2 $4 {danach kann Weiß alle Träume
begraben} (9. Kxd1 $142 Nxa1 10. Bxb7 $16) 9... Nxa1 (9... c6 $142 10. Bb3 h6
$19) 10. Kxd1 $4 {das letzte Eigentor} (10. Bxb7 $142 Bb4+ 11. Kxd1 $17) 10...
c6 $19 11. Bc4 (11. Bxf7+ {hilft allerdings auch nicht} Kxf7 12. Nc3 $19) 11...
f6 (11... b5 $142 {ließe Weiß keine Chance} 12. Bb3 Nxb3 13. axb3 Bd6 $19) 12.
Be3 a6 (12... b5 13. Be6 Ke7 14. Bh3 $19) 13. Ke2 $2 (13. Kd2 $142 $17) 13...
Nc2 $19 14. Nc3 (14. Bb6 Ne7 15. f4 Nc8 $19) 14... Nxe3 15. fxe3 (15. Kxe3 Bb4
$19) 15... O-O-O 16. a3 Ne7 17. b4 b5 18. Be6+ Kc7 19. a4 (19. Rc1 Ra8 $19)
19... Rd6 (19... Ng6 {damit würde Schwarz es sich noch erleichtern} 20. axb5
Bxb4 21. Na2 $19) 20. Bf5 (20. Ba2 Nc8 $19) 20... g6 (20... Nxf5 $5 {damit
würde Schwarz es sich noch erleichtern} 21. exf5 Rd7 22. axb5 axb5 23. Rc1 $19)
21. Bh3 Bg7 22. axb5 axb5 23. Rc1 (23. Ra1 {nützt auch nichts mehr} Re8 24. d4
Rdd8 $19) 23... Kb6 24. Ra1 (24. d4 {wäre gleichermaßen fruchtlos} Ra8 $19)
24... Rhd8 (24... f5 {lässt dem Gegner kaum Chancen} 25. d4 Bxd4 26. exd4 Rxd4
27. exf5 Nxf5 28. Bxf5 gxf5 29. Rb1 $19) 25. Rd1 (25. d4 {ändert nichts am
Ausgang der Partie} Bh6 $19) 25... f5 26. e5 (26. d4 $19 {würde die Partie
unwesentlich verlängern}) 26... Bxe5 (26... Bxe5 27. d4 Bxh2 $19) 0-1

Also ich weiss nicht, diese Internet-Zock-Games sind wirklich keine Referenz.
WENN Du wirklich besser werden willst im Schach, erfreue Dich NICHT an solchen Patzerpartien von Weiss.

Dg5 sieht jeder einigermassen gute Spieler und wird - wenn überrascht - von Sxe5 die Finger lassen.
Du schriebst ja:
4.Sxd4! reicht zu einem grossen Vorteil aus und ist einfach exd4
5.00 d6
6.d3 Sf6
und nun 7. c3 mit der Idee Sxc3 oder sofort 7.f4 / 8. Sd2 / 9. Sf3 und später f5 spielen sich wesentlich leichter für Weiss.

Auf 3.Lc4 gibt es nur 3 gute Züge:
Italienisch c5
2-Springer-Spiel Sf6
Ungarisch (passiver) Le7.

Alles andere ist MURKS!

Zudem geht auch noch analytisch das:
4.Sxe5 (eher zweifelhaft als stark) Dg5
5. Lxf7+ Ke7
6.00 Dxe5
7.Lxg8 Txg8
8.c3 Sc6
9.d4 Df6
10.d5 Se5
11. f4 Sf7
12. e5 mit Bauernwalze im Zentrum und 2 Bauern als Kompensation für die Figur.

Ich finde es ok.Schnell durchgespielt Fehler erkannt. Mach weiter so ..ist doch super wenn andere was hier reinstellen muss ja nicht Großmeister Partien sein.
Von mir ein PLUS

GM-Partien müssen es in der Tat nicht sein. Aber wenn, dann bitte so, wie Kellerdrache Amateurpartien vorstellt, dass ist nämlich m.E. nahezu vorbildlich:

/forum/topic.html?key=4ce23196384d4b99&sv=9

/forum/topic.html?key=9838f1615c9049a2&sv=18

/forum/topic.html?key=15618efadb304bd7&sv=3

Wo greifst Du denn das "Plus" ab crysi40?
Das war mal wieder ein typischer Trollbeitrag von Dir, Essenz = 0.
SO eine Partie hat hier eigtl. nix zu suchen, sie ist un-interessant: Alleine am Zug Kd2, dann Kxd1 erkennt man das. Das ist gerade mal Blitzniveau.

Partien die bereits nach 6 Zügen -+ lauten (crysi40: Das heisst aus der Schachsprache übersetzt: "Gewonnen für Schwarz") haben hier wenig Mehrwert!

mein Gott Du hast echt Probleme allein die Zeit sowas reinzustellen finde ich schon gut.
Ist das hier ein Forum für Profis ?? Oder Selbstdarsteller??? Unglaublich mein Beitrag als Troll zu bezeichnen. Habe ich Dich angegriffen?? Jetzt ist mir auch klar warum einige mit Dir Probleme haben was ja auch publik wurde!!!

Leider wird hier fachlich völlig berechtigte, und auch sachlich vorgebrachte und begründete Kritik häufig als persönlicher Angriff missverstanden.

Colorado77 hat SsAue nur gesagt, was er besser machen könnte, bzw. warum aus seinem Beitrag niemand so recht etwas lernen kann. Ich bin der gleichen Meinung.

Du bist anderer Meinung, crysi, na gut, das darfst du gerne sein. Ist auch ok für mich. Aber deswegen gleich persönlich zu werden, das finde ich von DIR jetzt wirklich unter aller Schablone.

Colorado77 ist zwar auch kein Profi, aber ein Spieler mit einem enormen Schachwissen und Schachverständnis, von dem die meisten (auch ich) hier nur lernen können.
Und statt diese Chance zu nutzen, greifst du zuerst seine Beiträge und dann noch ihn selbst an.

Probleme hast hier hauptsächlich du, crysi. Und vor allem schadest du dir selber mit deinen Beiträgen.

Aber ich bin selber schuld, wenn ich solche Beiträge überhaupt beachte ...

Das war mal wieder ein typischer Trollbeitrag von Dir, Essenz = 0


ok ich schade mir selbst:-)

Bewirft dich jemand mit Dreck, wirf mit Blumen zurück, aber vergiss die Vase dabei nicht.

Die Vasen!

Leute, ihr schafft etwas bisher nicht dagewesenes: Minuszeichen in den Kommentierten Spielen.

crysi, niemand hat dich mit Dreck beworfen, das empfindest du nur so. Allenfalls war es ein Papierkügelchen :)
Aber du hast einen ganzen Kübel Dreck über den Papierkügelchenwerfer ausgeleert ... da stimmen einfach die Verhältnisse nicht.

Und squirrel, dein Beitrag ist absolut inhaltsleer und somit wirklich ein Trollbeitrag. Das ist in diesem Fall nicht mal diskussionswürdig.

Ich hoffe, dass wir nun wenigstens in diesem Unterforum zu rein schachlichen Themen zurückkehren können.
Da gäbe es sicher noch genug, worüber es sich zu schreiben lohnen würde.

@all of you:
Ihr könnt es einfach nicht lassen ... was? Chat-Gequatsche im Forumsthread ... Naja, das Thema hier ist eh' zerissen und nicht wirklich lesenswert. Macht einfach weiter. Bitte! All of you! Dann ist wenigstens nur hier alles zugemüllt ... :)

btw: Coffins fordert / bittet erneut chat-Räume für chessmail.

VG - Coffins :)

crysi40:
Es wird immer bunter mit Dir: Ganz offen gesprochen, ist es ein Unding, dass Du per Mail Leute meines Klubs - und darüber hinaus noch sehr verdiente - "anmachst", beleidigst.

Deine zig trollhaften Beiträge aussen vor, das juckt micht nicht die Bohne, aber sowas wie das per Mail heute, geht nicht.
Bei Wiederholung werde ich bei Deinem Club-Admin mal vorstellig, und danach bei shaack!

Verstehe ich nicht wenn ich per mail was schreibe ist es persöhnlich .Das sagst Du doch immer wenn was ist bitte per mail.Ich kann gerne wenn Du schon öffentlich machst alles offen legen. Dann lege ich aber alles offen auch von früher .Ist wohl Majestät Beleidigung von mir gewesen?? WAS SOLL DIESE DROHUNG ICH LACH MICH WEG....MACH DOCH ODER BESSER ICH Nehme
DIE ZÜGEL IN DIE HAND.Da hab ich voll ins schwarze getroffen

Um wieder etwas Schachliches zu betonen:
Warum 3....Sd4 zweifelhaft ist: Im Gegensatz zum Bird-Spanier (e4 e5 Sf3 Sc6 Lb5 Sd4) wird der Lc4 eben nicht später mittels c6 und d5 befragt, Schwarz gewinnt kein Tempo hier. Das macht den grossen Unterschied aus in den 2 Systemen.
Schwarz hofft einfach auf die Falle, 4.Sxe5, und darauf, dass Weiss es nicht kennt. Anfänger sollten so aber nicht spielen (Falle und gleichzeitig Verstoss gegen das Prinzip, nicht zu früh ohne Grund 2x dieselbe Figur zu ziehen).

Sehr gut erläutert!