Kommentierte Spiele - Erste gemeinsam kommentierte CM-Partie

Colorado77 - 30. Okt '16

Sammy09 Colorado77 Freundschaftsspiel | <a rel= | 2016.10.07 | B04 | 1/2-1/2

8

7

6

5

4

3

2

a

1

b

c

d

e

f

g

h

Die folgende Partie ist zwischen mir und Sammy09. Sie ist eine Blitz-FS Partie binnen 3 Tagen. Solide ohne grosse Fehler, auf positioneller Basis gespielt, mit einem Qualleopfer zum Schluss, das aber nicht zu schwarzem Vorteil ausreicht. Dennoch eine schöne Partie, wie wir beide finden. Gespielt wurde sie - obwohl in der "Bel Etage" von Chessmail - garantiert ohne Engine. Eine nachträgliche Überprüfung ergab "nur" 50% Übereinstimmung. Allen Lesern viel Spass! Die Kommentare stammen von uns beiden. Sammy09´ Kommentare sind mit "S.09" versehen. S.09: Die Eröffnungskommentare überlasse ich ganz C77. Das macht er besser und ist dort fitter. 1. e4 Sf6 2. e5 Sd5 3. d4 d6 4. Sf3 Das Hauptsystem der Aljechin-Verteidigung. g6 Dieser Zug kennzeichnet das Alburt-System, was zu taktisch sehr kompliziertem Spiel führen kann. 5. Lc4 Sb6 6. Lb3 Lg7 7. xd6 Dieser Zug ist natürlich nicht schlecht, er ist nur etwas zahnlos und bringt mich nicht unter Druck.

7. Sg5 Die folgende HV gilt als das Beste. Wer Interesse an der Alburt-Variante hat: DKJ hat kürzlich ein TT dazu gespielt, einfach auf unserer Wiki Seite nachschauen ;-) e6 8. Df3 De7 9. Se4 xe5 10. xe5 Dieser Zug ist noch recht neu. Sein Ziel ist, xc3 für den Springer freizuhalten nach einem Damenschach auf b4.

10. Lg5 Db4+ 11. c3 Da5 12. Sf6+

12. Lf6 O-O 13. Lxg7 Kxg7 14. Df6+ Kg8 15. Dxe5 Dxe5 16. xe5 = Der Be5 ist eine gewisse Schwäche, ebenso xc4. Dafür hat Weiss Zugang zu xf6 und der geschwächte KF ist ohne Damen nicht so einfach auszubeuten. Insgesamt eine recht ausgeglichene Stellung.

Kf8 13. d5 e4 mit schweren Verwicklungen.

h6 Lg5 muss verhindert werden! 11. Sf6+ Kf8 12. Dc3 Sc6 13. Le3 +=/= Sd7 14. Sxd7+ Dxd7 15. f4 Schwarz muss hier etwas aufpassen, vor allem das Feld c5 ist anfällig. Zudem kann die d-Linie ein Problem werden.

xd6

xd6 8. O-O O-O 9. Lg5 += Diese Struktur mit offener e-Linie und Lg7 ist einfach nix. Wo ist der schwarze Plan?

Dxd6 8. Sc3 += xb5 und xe4 erlauben neue Damen-Rempler....

8. O-O O-O 9. Te1 Sc6 10. c3 Sa5 Die HV ist

Lf5 und auch Lg4 wurde schon gespielt.

11. Lc2 Dc7 Mit der Idee, xc4 noch einmal unter Beschuss zu nehmen, e7-e5 vorzubereiten und die Frage des Lc8 (wohin?) aufzuschieben. 12. a4 Weiss expandiert am DF. S.09: Der Plan sieht vor, mit a4, b4, Sa3 , a5, Lb3 den Damenflügel in seine Kontrolle zu bekommen. Lg4 Ein gern gespielter Zug in dieser Struktur: Der Sf3 bewacht xe5 und so ergeben sich nach Abtausch immer mögliche Imbalances (Ungleichgewichte) in etwaigen Endspielen. 13. b4 Sac4 14. h3 S.09: hofft auf den Abtausch mit gleichzeiter "Damenentwicklung" und Aussicht auf das wichtige Zentrumsfeld d5 und die Vorherrschaft am Damenflügel. Es kündigt sich jetzt schon an, das fast alle Geschehnisse am Damenflügel stattfinden werden. Lxf3 15. Dxf3 a5 $1 Dieser Zug ist notwendig, ohne ihn kommt weisses a5 und der Sb6 muss weichen und lässt Dd5 zu. S.09: Hier gebe ich C77 das Ausrufezeichen; hat er gut gesehen. Dieser Zug macht meine Pläne zunichte. 16. xa5

16. Lb3 e5 17. xe5 xb4 18. xb4 Sxe5 S.09: Das gefiel mir nicht, da hier Schwarz besser steht und es droht Sc6 nebst Sxb4.

Txa5 17. Sa3 Tc8 In Frage kommt wieder die radikale Strukturänderung

e5 18. Sxc4 Sxc4 19. Tb1 Tb8 20. Tb4 d5 21. xe5 Sxe5 Schwarz steht aktiv, die Schwächen xa4, xc3 und xd5, xb7 gleichen sich völlig aus.

18. Sxc4 Sxc4 19. Tb1 d5 nun ist e7-e5 natürlich gestorben erst einmal, b6 gefiel mir nicht, da dieses Feld möglichst lange dem Sc4 zugänglich sein sollte. 20. Lf4 Dd7 S.09: so ganz ist e5 nicht gestorben, aber C77 will ja nicht unbedingt Remis spielen - siehe hier:

e5 21. xe5 Lxe5 22. Lxe5 Sxe5 23. Df6 Sd7 24. Dg5 d4

Dxc3?! 25. Lxg6 xg6 26. Tbc1 Dxc1 27. Txc1 Txc1+ 28. Dxc1 Txa4 mit interessanten, aber remisträchtigem Endspiel

25. Dg4 und völlig ausgeglichen

21. Lb3 e6 befestigt den Bd5 und ermöglicht einen Transfer des Lg7 --> Ziel Abtausch gegen den Lf4 und Überleiteiten in ein Endspiel a la Capablanca D+S vs D+L. 22. Te2 Weiss wartet ab und ermöglicht eine Verdopplung, gerade dort, wo es nötig wird. Ein aktiver Plan ist schwer für ihn zu sehen. S.09: C77 hat Recht - durch den schlauen schwarzen Zug 15... .a5 verpuffte die ganze Damenflügelgeschichte und ich kann im Moment noch keinen Plan finden. Sa3 23. Tbe1 Dc6 24. Ta2 Lf8 S.09:

Dxc3? 25. Dxc3 Txc3 26. Txa3 und Weiss gewinnt

25. Tea1 Sc4

Dxc3 26. Ld2 Dxf3 27. xf3 Ta6 28. Txa3 Lxa3 29. Txa3 ist deutlich besser für Weiss!

26. Te1 Ld6 Ein starker Zug. Zurecht weicht S.09 dem Tausch aus: Der Sc4 wäre dem Lb3 weit überlegen. Auch ein späterer Abtausch auf xc4 würde die weissen Schwächen nur mehr zur Geltung bringen. Das Schwerfigurenendspiel wäre deutlich besser für Schwarz. 27. Lg5 S.09: C77 hat Recht - eine Lxd6 wäre nicht so dolle:

27. Lxd6?! Sxd6 28. Tc1 b5 29. xb5 Dxb5 30. Txa5 Dxa5 und Weiss muss um ein Remis kämpfen.

Sb6 28. Tea1 Dd7 Ein direkte Eroberung des Ba4 erschien mir zu riskant. Denkbar etwa der Vormarsch des h-Bauern, gefolgt von Kg2 und Th1 und der sK schwebt in Gefahr.

Tca8 29. h4 Sxa4 30. h5

30. c4 Dieser Zug war mir entgangen. Die Engine gibt klaren Vorteil Weiss, b5 ist verhindert und es droht schon cxd5 mit Öffnung der Stellung. Man beachte auch immer, dass der Sa4 gefesselt ist und nicht ziehen darf.

b5 31. g3 mit weissem Angriff.

29. Df6 verhindert geplantes Le7 von mir... Te8 Der Bauer a4 ist nicht zu erobern so einfach, siehe...

Tca8 30. h4 Sxa4 31. Lxa4 Txa4 32. Txa4 Txa4 33. Txa4 Dxa4 34. Dd8+ Lf8 35. Le7 +-

30. Le3 S.09: Vielleicht nicht der beste Zug, aber was soll ich machen ? Natürlich hätte ich auch sofort Ld2 ziehen sollen. Die Variante

30. Lh6 Lf8 31. Lxf8 Txf8 32. h4 Tc8 gefiel mir nicht, weil mir der schwarzfeldrige Läuufer hier sehr wichtig ist.

Tea8 31. Ld2 Le7 vertreibt die Dame und wichtiger: xd6 wird frei für den Springer. 32. Df3 Sc8 33. Tb2 So, nun droht aber wirklich c4 mit Angriff auf den Ta5. ich wähnte mich hier immer noch im Vorteil, und das deutlich, aber bestenfalls ist es ein kleiner Vorteil für Schwarz.

33. c4 xc4 34. Lxa5 xb3 35. Dxb3 Txa5 -+

Sd6

b5 34. c4 Einziger Zug. xc4 35. Lxa5 Txa5 36. Dc3 Ta7 37. Ld1 Lf6 38. Td2 xa4 39. Dxc4 Sb6 40. Db4 Sd5 Die Engines sehen es immer noch als grob ausgegichen an. Meine subjektive Bewertung ist aber, dass Schwarz die deutlich einfachere Stellung hat: Der Sd5 ist ein Monster, hat Zugang zu xf4. Die schwarzen Felder sind schwach bei Weiss (S.09: Deswegen war es mir in der vorangegangenden Variante beim 30.Zug wichtig, den schwarzfeldrigen LÃ¤ufer zu behalten), zudem ist der Ba4 eine latente Drohung.

T5a6 Dieser Engine Zug war mir auch entgangen, er sieht auch einfach aus, der Ta5 entzieht sich dem Ld2. Zudem ist von hier ein Turmschwenk nach xc6 möglich. 34. Tab1 Sd6 35. Lf4 T8a7

Se4 36. c4 bringt nix fÃ¼r Schwarz!

36. Lxd6 Dxd6 Die ungleichfarbigen Läufer helfen Weiss deutlich, problemlos Remis zu halten.

34. c4 xc4 35. Lxa5 Txa5 36. Dc3 Dieser Zwischenzug ist stark, er war mir entgangen. Auf Ld1 sofort käme nämlich Td5! mit der Drohung Lf6 und Schwarz hat Oberwasser. Ta8 Hier steht der Turm passiv, Td5 ging aber nicht mehr, wegen Lxc4. S.09: 36.... Td5 wäre schon möglich, aber danach muss Schwarz sehr genau spielen für ein Remis:

Td5 37. Lxc4 Sxc4 38. Dxc4 Lf6 39. Tab1 Txd4 40. Dc1 Dxa4 41. Txb7 +/-

37. Ld1 Lxc4?? Tc8 gewinnt für Schwarz. Ld8 38. Tab1 La5 Die Schwäche der Bauern b7 und c4 verhindert ein energisches Draufgehen auf den Bd4 siehe...

Lf6 39. Tb4 Tc8 40. Lf3

39. Df3 Remis hier vereinbart. Es geht nicht weiter voran für Schwarz. Natürlich hat Schwarz hervorragende Kompensation mit La5 und Bc4, aber die Schwäche des Bb7 macht ein Weiterkommen unmöglich. Wichtig ist vor allem, dass xc2 unter weisser Kontrolle ist, der Bc4 findet auf xc3 seinen letzten Platz... S.09: Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Tb8 eine mögliche Folge wäre:

c3 40. Txb7 Sxb7 41. Txb7 De8 42. Txf7 und Weiss hat den Mehrbauern, wg. ungleichfarb. Läufer dennoch hohe Remistendenz.

40. Lc2 c3 41. Tb3 b6 42. d5 e5

PGN anzeigen

pirc_ - 30. Okt '16

Zum Spiel kann ich schwer was sage, sieht alles logisch erklärt aus. Aber die Idee die Gedanken von beiden Spielern, wie einst im WDR, zu hören finde ich super ! Was mir fehlt ist nur Vlastimil :-))

duennbraddel - 30. Okt '16

Sehr schöner Kommentar. Vielen Dank. Was ich nicht verstehe, ist das man so eine Stellung im Schnellschach nicht weiter spielt. Bestimmt fehlt mir dafür der Durchblick, aber bei unseren Schnellschachturnieren spielt v.a. der höher eingestufte Spieler (leider) immer bis zum bitteren Ende weiter.

Kombination - 30. Okt '16

Die beiden Jungs haben eben Schachverständnis. Eine gute Partie der Beiden. Die Endstellung ist völlig ausgeglichen. So sehen Partien ohne Engine aus. Keine Superzüge. Sehr strategisch angelegte Partie. Ein unnötiges Qualitätsofer, welches nur aus einem menschlichen Hirn entspringen kann. Aber C77 wollte eben noch einen mutigen Versuch starten um zu gewinnen. Habt Ihr gut gemacht.

Kellerdrache - 01. Nov '16

Schon erstaunlich, da spiele ich Großmeisterpartien nach und kommentiere sie sogar, aber ausgerechnet eine Chessmail-interne Begegnung verstehe ich nicht ;-)).
Liegt übrigens überhaupt nicht am Kommentar, der sehr ausführlich und an vielen Stellen lehrreich ist. Eure Idee ein und dieselbe Partie sozusagen von zwei Seiten zu beleuchten find ich sehr gut und hoffe ihr lasst euch zu der ein oder anderen Wiederholung hinreissen.

jujuhehe - 01. Nov '16

Das was duennbraddel geschrieben hat, habe ich mir auch schon überlegt. Warum spielt man Partien nicht fertig, da kann doch noch einiges passieren. Fällt mir immer wieder auf, das in meinen Augen vorzeitige Remis. Wenn nur noch ein paar Figuren auf dem Brett sind und es nur noch ein langweiliges Hin- und Hergeschiebe ist, ist es angebracht.
Ich bin ja nur ein kleines Schachlichtlein, aber ich spiele meistens meine Partien bis zum bitteren Ende.
Das soll jetzt nicht als Kritik verstanden werden, sondern sind nur meine Überlegungen.

Vabanque - 01. Nov '16

Also ich finde, dass diese Positionspartien, in denen es keine spektakulären Momente gibt, die aber dennoch sehr kompliziert sind, da die entstehenden Stellungen in kein bekanntes Schema passen, am schwersten zu spielen sind. Die beiderseitigen Pläne in dieser Partie waren bestimmt schwierig zu finden, wie die sehr aufschlussreichen Kommentare ja auch zeigen.
Trotzdem ist das jetzt nicht unbedingt eine Partie, die - obwohl von beiden Seiten sicher sehr gut gespielt - für den Nachspielenden sehr spannend oder lehrreich ist. Der etwas unbefriedigende Schluss ist da sicher ein Aspekt (obwohl ich die Remisvereinbarung völlig nachvollziehbar finde), das Fehlen von Glanzlichtern ein anderer. Mir fehlt da halt irgendeine klare Linie, die ich beim Nachspielen verfolgen kann - ein Plan, den einer der Spieler erfolgreich durchgesetzt hat.
Als Spieler sieht man das natürlich anders als der Nachspielende, und ich schätze ja auch hier die Leistung der Spieler und Kommentatoren hoch ein, aber es wäre jetzt keine Partie gewesen, die ich als (unbefangener) Kommentator (wenn ich die Spieler nicht gekannt hätte) ausgewählt hätte.

Colorado77 - 01. Nov '16

Natürlich kann man die Endstellung weiter spielen, weswegen wir es nicht taten war: Freundschaftspartien ("Let´s call it a day") und es geht wirklich nicht sinnvoll weiter, wenn dann nur mit unnötig grossem Risiko.
Die Partie war rein auf Position gespielt, das ist das schöne, man musste nicht soviel taktisch rechnen. Das spart Kraft.
Warum sie kein Glanzlicht im Sinne von "Superzügen" oder von herausragendem Angriff war: Weiss hat früh alle Initiative auf den DF begrenzt, Schwarz musste dort entgegenhalten (a5!). Damit entstanden unterschiedliche schwache Felder/Bauern, am selben Flügel.
Und die haben sich eben beide neutralisiert.
Wenn das jetzt keine CM-Partie gewesen wäre, dann hätte ich sie auch nicht ausgesucht, es war aber eben ein schön herausgespieltes Remis, und das ist ja auch was wert ;-)

Colorado77 - 01. Nov '16

Ergänzung: "Schemata" --> Die gab es schon, also von meiner Seite aus spiele ich gerne das Schema Lg4/Lxf3 bei verriegeltem Zentrum (Bauer d5) und wenn möglichst absolute Kontrolle über xc4 (dazu kein c3-c4 möglich).
Ob das nun das objektiv Beste ist, weiss ich nicht, viele Partien sahen auch Lf5.

Ein anderes Schema war auch das Manöver Lf8-Ld6. Unter Abwägung der Frage: Kann Weiss das Fehlen dieser Läufer ausnutzen zum Königsangriff wird damit der Grundstock für ein besseres Endspiel gelegt (S vs L).

Das alles waren aber keine Enginezüge, wie gesagt...
Die finden in solchen eher strategischen Stellungen selten den "besten" Zug. Wenn es ihn denn überhaupt gibt.

Vabanque - 01. Nov '16

In Stellungen, wo es nichts zu rechnen gibt, ist es schwer, vom besten Zug zu reden.

>>Weiss hat früh alle Initiative auf den DF begrenzt, Schwarz musste dort entgegenhalten (a5!). Damit entstanden unterschiedliche schwache Felder/Bauern, am selben Flügel.
Und die haben sich eben beide neutralisiert.<<

Ich denke, das ist es, was diese Partie so seltsam und insgesamt untypisch erscheinen lässt.

Wer selber diese Eröffnung spielt, hat mit Sicherheit etwas von der Partie profitiert.

Und ansonsten für die anderen eben mal eine ganz andere Partie. Ist ja auch was :)

Ich hoffe, meine obige Kritik wird euch jetzt nicht davon abhalten, weitere selbst gespielte Partien zu posten. Denn was man selber gespielt hat, kann man auch am besten kommentieren.

Also bitte weiter so!