Kommentierte Spiele

In einer ruhigen Variante im Geschlossenen Spanier kam es zur frühzeitigen Auflösung des Zentrums und zum Damentausch, wonach zwar noch viel Material auf dem Brett blieb, das (von Karjakin vielleicht erhoffte) weiße Spiel gegen die schwarzen Schwächen (Bauer e5, Bauer c6, eventuelles weißes Springerfeld f5) sich aber nicht einstellen wollte. Karjakin versuchte dann noch Nutzen aus der offenen a-Linie zu ziehen, Carlsen konnte diesen Versuch - unter Inkaufnahme eines Doppelbauern auf der e-Linie - jedoch durch den Gegenstoß c6-c5 neutralisieren, wonach alle Damenflügelbauern verschwanden. In einer Formation mit beidseits allen Bauern auf dem Königsflügel schienen die schwarzen Figuren plötzlich eine Spur aktiver zu stehen, doch kam es kurz darauf zur (längst absehebaren) Punkteteilung durch eine angedeutete Zugwiederholung.

PGN anzeigen[Event "Carlsen - Karjakin World Chess Championship"]
[Site "New York NY USA"]
[Date "2016.11.11"]
[EventDate "2016.11.12"]
[Round "2"]
[Result "1/2-1/2"]
[White "Magnus Carlsen"]
[Black "Sergey Karjakin"]
[ECO "A45"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "2"]

1.e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3 O-O 9. Nc3 Na5 10. Ba2 Be6 11. d4 Bxa2 12. Rxa2 Re8 13. Ra1 Nc4 14. Re1 Rc8 15. h3 h6 16. b3 Nb6 17. Bb2 Bf8 18. dxe5 dxe5 19. a4 c6 20. Qxd8 Rcxd8 21. axb5 axb5 22. Ne2 Bb4 23. Bc3 Bxc3 24. Nxc3 Nbd7 25. Ra6 Rc8 26. b4 Re6 27. Rb1 c5 28. Rxe6 fxe6 29. Nxb5 cxb4 30. Rxb4 Rxc2 31. Nd6 Rc1+ 32. Kh2 Rc2 33. Kg1 1/2-1/2

Hast du hier nicht die Farben vertauscht? So austauschbar ist es dann doch nicht. :-D

Aaarrrrghhhhh !!!!

Aber im Kommentar waren die Farben zumindest richtig ;)

PGN anzeigen

[Event "Carlsen - Karjakin World Chess Championship"]
[Site "New York NY USA"]
[Date "2016.11.12"]
[EventDate "2016.11.12"]
[Round "2"]
[Result "1/2-1/2"]
[White "Sergey Karjakin"]
[Black "Magnus Carlsen"]
[ECO "A45"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "2"]

1.e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3 O-O 9. Nc3 Na5 10. Ba2 Be6 11. d4 Bxa2 12. Rxa2 Re8 13. Ra1 Nc4 14. Re1 Rc8 15. h3 h6 16. b3 Nb6 17. Bb2 Bf8 18. dxe5 dxe5 19. a4 c6 20. Qxd8 Rcxd8 21. axb5 axb5 22. Ne2 Bb4 23. Bc3 Bxc3 24. Nxc3 Nbd7 25. Ra6 Rc8 26. b4 Re6 27. Rb1 c5 28. Rxe6 fxe6 29. Nxb5 cxb4 30. Rxb4 Rxc2 31. Nd6 Rc1+ 32. Kh2 Rc2 33. Kg1 1/2-1/2

Schach auf höchstem Niveau und doch langweilig? Wohl ein Abtasten wie Boxer in den ersten Runden.

ohne im geringsten etwas zur analyse beitragen zu können möchte ich einfach sagen:
nachdem ich die partie live gestern zum grössten teil verpasst hatte, am morgen aufstehen und beim kaffee diese mit deinem kommentar geschmückt, lieber Vabanque, aufgetischt zu bekommen ist einfach verdankenswert..
grüsse, Margreth

An dieser Partie stört mich ästhetisch eigentlich am meisten der Läuferabtausch im 11./12. Zug mit dem Turmrucken von a2 nach a1 zurück.

Und ich muss sagen die Schnellanalyse von Niclas Huschenbeth auf Zeit-Online überzeugt mich deutlich mehr als der Lubbe-Live-Kommentar gestern. (Gut, dass eine war live, das andere ein Kommentar ex post).

Ich hasse diesen Läufertausch auch. Kommt bei mir manchmal auf a7 im Geschlossenen Italiener vor.

Ich hoffe doch, die Partien bei der WM werden ab heute besser. Schon die beiden WMs von Carlsen gegen Anand waren vom Niveau her nicht so toll, hatten aber doch hier und da unterhaltsame Partien.
Partie 1 und 2 waren ziemlich uninteressant mit einem absoluten Minimum an Unternehmungslust und Kreativität. Bei solch einem vergleichsweise kurzen Wettkampf kann man nur hoffen, dass die beiden Herren baldigst aufwachen. Für einen WM-Titel sollte man schon aktiv kämpfen.
Niemand erwartet von Carlsen oder Karjakin Angriffsschach a la Kasparov oder Fischer - das ist sicher nicht deren Stil. Doch selbst Karpov und Petrosjan haben in ihren Kämpfen mehr gezeigt.
Aber genug der Moserei, es sind ja nur zwei Fehlversuche und wir wissen ja alle, dass beide weitaus mehr können als sie bisher zeigten.

Beide haben wiederholt bewiesen, dass sie auch großartiges Angriffsschach spielen können - aber halt nicht gegen Ihresgleichen, und vor allem nicht, wenn der jeweils andere genauso vorsichtig agiert. Auf diese Weise wird nichts anderes herauskommen.

Absurd finde ich übrigens auch, dass diese komplett uninteressante Partie ein + bekommen hat, während gerade in letzter Zeit einige weit spannendere und inhaltsreichere Partien dieses + vermissen lassen, oder sogar ohne jede Reaktion geblieben sind ...
In meinen Augen jedenfalls haben die ersten beiden WM-Partien ein "-" verdient ...

Vielleicht seht das + nicht für die Partie sondern Deinen Kommentar und Deine Arbeit?

Kasparow hat ja übrigens getwittert, dass es ein sicheres Indiz für die Güte einer Partie sei, wenn Amateure sie langweilig u. uninteressant fänden ... :-)

>>Vielleicht seht das + nicht für die Partie sondern Deinen Kommentar und Deine Arbeit?<<

Danke, sehr lieb, aber auch Kommentar und Arbeit sind hier doch deutlich schwächer als bei vielen anderen Partien, die nicht so gut wegkamen ...

>>Kasparow hat ja übrigens getwittert, dass es ein sicheres Indiz für die Güte einer Partie sei, wenn Amateure sie langweilig u. uninteressant fänden ... :-)<<

Das meint er sicher ironisch, der alte Drecksack :))

Naja, Amateure wie wir haben sicher einen anderen Geschmack als die Profis und wir wissen die Feinheiten eines Karpov oder Petrosjan manchmal nicht zu würdigen. Aber ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte bei den bisherigen Partien gibt es einfach zu wenige ernsthafte Gewinnversuche. Man hat soviel Angst/Respekt vor dem Gegner, dass man nur Aktivitäten unternimmt, die wirklich gar nichts riskieren.
Im Gegensatz zu Vabanque habe ich noch die Hoffnung, dass sich die beiden sich im Laufe des Kampfes eines besseren besinnen. Das sie es auch anders können haben beide ja in der Vergangenheit bewiesen. Ich erwarte gar nicht mal taktische Gewitter a la Kasparov oder Tal (obwohl das sicher schön wäre) aber doch wenigstens gewinnorientiertes Positionsspiel.
Jede WM hat das Potential neue Leute fürs Schach zu begeistern. Karjakin und Carlsen haben bei diesem Kampf das Potential bisher brach liegen lassen.

Kasparov spiegel.de/sport/sonst/schach-wm-partie-1-und-2-zum-nachspiele..

Svidler in da House:

chess24.com/de/watch/live-tournaments/carlsen-karjakin-world-c..

ja, absolut der hammer :))