Kommentierte Spiele

Vorliegende Partie passt streng genommen vielleicht gar nicht so gut in die Reihe 'Brillante Mattangriffe', denn von einem Mattangriff fehlt zunächst jede Spur. Und als es schließlich dazu kommt, ist die Partie auch schon aus, da Schwarz dass Matt gar nicht mehr verhindern kann. Man müsste die Partie wohl eher unter 'Blitzartige Überfälle' einreihen ...

PGN anzeigen[Event "Simultaneous exhibition"]
[Site "Kopenhagen"]
[Date "1930.04.10"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "1-0"]
[White "Aron Nimzowitsch"]
[Black "Bjorn Nielsen"]
[ECO "B17"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "45"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 e6 7. Bd3 c5 8.
O-O {So wird das auch heute noch gespielt; manche Eröffnungsvarianten sind eben auch zeitlos. Überhaupt wirkt die ganze (kurze) Partie durchaus modern.}
8... Be7
9. c3 O-O 10. Re1 b6 11. h3 Bb7 {Schwarz hat bequemen Ausgleich erlangt. Nichts deutet darauf hin, dass es zu einer Kurzpartie mit Glanzschluss kommen soll.} 12.
Bf4 Bxf3 {Dieser Tausch mutet seltsam an: warum sollte Schwarz den auf der langen Diagonalen gut platzierten Läufer tauschen und Weiß damit zugleich das
Läuferpaar überlassen wollen? Aber die Folge zeigt, dass Schwarz damit gar nicht so schlecht fährt.} 13. Qxf3 cxd4 14. cxd4 Nd5 {Der schwarze Plan bestand in der

Isolierung des weißen d-Bauern in Verbindung mit der Etablierung dieser unangreifbaren Springerstellung.} 15. Be4 N7f6 16. Be5 Nxe4 17. Nxe4 {Jetzt aber sollte Schwarz

dann auch konsequent mit Tc8 fortfahren.} 17... Nf6
{Stattdesssen strebt er nach weiterem Abtausch.} 18. Rac1 Nxe4 {'Reumütig' nach d5 zurückzukehren, wäre wahrscheinlich die beste Option gewesen.} 19. Rxe4 {Und
hier wäre nach Tc8 wohl immer noch der Ausgleich in Sicht gewesen.} 19... Qd5$2 {Damit lässt Schwarz das Eindringen des weißen Turmes nach c7 einfach zu. Vielleicht

hielt er es wegen seiner nächsten beiden Züge ja auch für ungefährlich.} 20. Rc7 $1 Bd6 $2 ({Dieser Zug verliert; aber er verliert sehr schön! Nötig war} 20... Bd8 21.

Rg4$1 g6 ({schlechter ist} 21... Qxf3 22. Rxg7+ Kh8 23.
Rgxf7+ Bf6 24. Rxh7+ Kg8 25. gxf3 {mit klarer Siegstellung}) 22. Qxd5 exd5 23. Rd7{, wobei Schwarz mit Bauernverlust davon kommt.}) 21. Rd7 Rad8 {Nun rechnet natürlich jeder mit Txa7, wonach

Schwarz aber mit Lxe5 die unmittelbare Gefahr bannen könnte (und der weiße Mehrbauer im reinen Schwerfigurenendspiel auch schwer zur Geltung zu bringen wäre).} 22.

Rxd6! {Verblüffenderweise gibt es einen unmittelbaren Gewinn in dieser Stellung. Insofern dient die Partie ja nicht mal als ein Beispiel für die Kraft des Turms auf der 7. Reihe, da dieser ja

geopfert wird ... und zwar deswegen, damit Schwarz im nächsten Zug keine Chance bekommt, den weißen Le5 zu tauschen!}
Rxd6 23. Qf6!! ({Nach diesem Glanzzug ist alles vorbei! Die Turmstellung auf e4 ermöglicht diesen Schluss, denn die weiße Dame kann wegen} 23. Qf6 gxf6 24. Rg4+ Kh8

25. Bxf6# {nicht geschlagen werden, aber die Mattdrohung auf g7 ist sonst auch nicht zu decken (außer durch Aufopferung der schwarzen Dame mit Dxe5). Also gab Schwarz

auf. So schnell und hart konnte der 'Positionsspieler' Nimzowitsch zuschlagen ...}) 1-0

Ja, da hatte der arme Herr Nielsen wohl einfach zuviel Respekt vor dem großen Namen. Nachdem er eine absolut gleichwertige Stellung erreicht hat spielt er nicht aktiv genug. So ginge und geht es wohl vielen von uns, die simultan gegen einen GM spielen.
Nimzowitsch gebührt aber die Ehre das Ganze auf die spektakulärste Weise abgeschlossen zu haben!

Es handelte sich hier keineswegs um ein gewöhnliches Simultan gegen schwache Spieler. Der 'arme Herr Nielsen' spielte in 3 Olympiaden für Dänemark und wurde später noch viermal dänischer Meister.
Bei Nimzowitsch geriet er aber eindeutig an den Falschen :-))