Kommentierte Spiele

In den 70er und 80er Jahren betrat eine Gruppe ungarischer Schachspieler die internationalen Turniersäle. Einer der interessantesten dieser Spieler war Andras Adorjan, der seinen Namen mit einem bekannten klassischen Flötisten teilt. Er gewann einige namhafte Turniere, schrieb eine Reihe von Büchern von denen später die Rede ist und nahm sogar an den Kandidatenwettkämpfen für die Weltmeisterschaft teil. Er spielt auch heute noch Schach, wenn auch seltener und auf niedrigerem Niveau und ist ein bekannter Schiedrichter.
Adorjan schrieb eine Reihe von Büchern in denen er Wege aufzeigte mit den schwarzen Steinen nicht auf Ausgleich sondern auf Gewinn zu spielen. Dort vorgestellte Partien sind streng aus schwarzer Sicht kommentiert, selbst die Diagramme sind gedreht. Dabei sind sie in einem sowohl amüsanten als auch lehrreichen Stil geschrieben, sodaß cih sie jedem empfehlen kann.
Die nachfolgende Partie zeigt, dass Adorjan eine aggressive Spielweise als Schwarzer nicht nur predigte sondern auch auf dem Brett umsetzte. Wem die Partie gefällt und wer noch nicht genug vom Ungarn hat den kann ich noch auf ein Youtube-Video von Kingscrusher zu einer Partie gegen Miles hinweisen.

PGN anzeigen
[Event "London"]
[Site "London ENG"]
[Date "1975.08.24"]
[Round "7"]
[White "John Nunn"]
[Black "Andras Adorjan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B09"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1975.08.17"]

{B09: Pirc-Ufimzew-Verteidigung (Dreibauernangriff)} 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3
d6 4. f4 Nf6 5. Nf3 {Die Pirc-Ufimzew-Verteidigung. Auf den ersten Blick mag
sie so ein wenig nach einem Königsindisch gegen 1.e4 aussehen, aber die Mittelspiele,
die aus diesen Eröffnungen entstehen unterscheiden sich doch stark. In der
vorliegenden Eröffnung hat man wesentlich seltener ein blockiertes Zentrum
wie im Königsinder.} O-O 6. Be3 {Das sieht naheliegend aus, gilt aber als
nicht so gut, da der Le3 mit Sg4 belästigt werden kann. Suetin schreibt in
seinem Buch aus dem Sport-Verlag: "Für den Nachziehenden ist der Tausch des
schwarzfeldrigen Läufers gegen einen Springer fast immer vorteilhaft, selbst
wenn das mit einer Schwächung der Bauernstellung verbunden ist."} Na6 {
Üblicher ist sicher Sc6, aber Adorjan möchte sch die Möglichkeit offenhalten
das Zentrum mit c5 anzugreifen.} 7. h3 {Um das thematische Sg4 zu verhindern.}
c5 8. e5 {Es ist durchaus riskant mit den Kampfhandlungen zu beginnen bevor
die Entwicklung abgeschlossen ist. Vor allem bevor der König in Sicherheit
gebracht wurde.} Nh5 {Sd7 sieht auf den ersten Blick logischer aus, da es den
Druck auf e5 erhöht, doch es blockiert auch die weißfeldrige Diagonale h3-c8.
Von h5 aus kann der Springer z.B. mit Sh5-g3-f4 lästig werden.} 9. Bxa6 bxa6 {
Doppelbauer schön und gut, aber war es wirklich gut den Läufer gegen einen
abseitsstehenden Springer zu tauschen ? Nicht jeder würde diese Stellung gerne
mit Schwarz spielen. Ein häßlicher Doppelbauer auf der a-Linie, der verbleibende
Springer am Rand und weißer Raumvorteil ergibt kein einladendes Bild.
Allerdings ist Nunn in seiner Entwicklung hinterher. Dies ist zwar keine
offene Stellung und von daher ist ein wenig Trödelei vielleicht verzeihbar,
doch wenn sich die Linien und Diagonalen öffnen kann es schnell Ärger geben.}
10. g4 {Nunn kippt einen Liter Öl ins Feuer. Viele Möglichkeiten hat der
Springer auf h5 ja nicht. Nach der Flucht auf das einzige Feld g3 kommt Tg1
und es ist keine Zukunft für das arme Pferdchen zu sehen. Doch mit dem
eigenen König in der Mitte ist dieses Spiel riskant. Schwarz kommt auf der
langen Diagonale h1-a8 schnell zu Gegenspiel.} cxd4 11. Qxd4 Bb7 {Im Schachtraining für Anfänger wurde uns damals beigebracht, dass man auf eine
angegriffene Figur auf drei Arten reagieren kann. Decken, was hier nicht geht
weil der Springer mehr wert ist als der Bauer, wegziehen wenn man denn Felder
hat oder einen gleichwertigen bzw. stärkeren Gegenangriff. Das Letztere hat
Adorjan mit seinen beiden Zügen getan.} 12. Kf2 Nxf4 {ein unvermeidliches
Opfer. Da das Pferdchen ohnehin nicht mehr zu retten war sucht es sich einen
Platz zum Sterben aus, der etwas nutzt. Wenn das aber das Beste ist was
Schwarz hat, hat der Ungar seine Eröffnung in den Sand gesetzt ? Wie sieht es
mit Kompensation für den geopferten Springer aus ? Die weiße Rochade ist
futsch, die Königsstellung zugig und vom stolzen Bauernzentrum ist nicht mehr
viel übrig.} 13. Bxf4 g5 {Adorjan opfert kurzzeitig noch einen Bauern um das
Zentrum mit Tempogewinn angreifen zu können} 14. Nxg5 f6 {Schlägt der Bauer
jetzt auf f6 öffnet sich die f-Linie in der der weiße König steht. Außerdem
bekommt Schwarz nach 15...Lxf6 nicht nur die Zentrumskontrolle sondern auch
einen starken Königsangriff geschenkt.} 15. Ne6 fxe5 16. Qc4 {eine sehr scharfe
Stellung. Weiß droht nicht nur die Qualität zu gewinnen sondern auch diverse
Abzugsschachs über g5 oder c7. Doch Adorjan behält die Nerven und sucht sein
Heil nicht in Schadensbegrenzung sondern im Gegenangriff. Die mehr als luftige
Stellung des nunnschen Königs kommt ihm entgegen. Auch dessen Dame steht nicht
gerade sicher} Qb6+ 17. Ke2 {
Le3 ging ja wegen der Fesselung auf der f-Linie nicht} Rac8 {Präzise und
nervenstark. Schwarz unterdrückt den Reflex seinen angegriffenen f-Turm zu
retten.} (17... Rfc8 {diesen Turm zu nehmen sieht erstmal logischer aus.} 18.
Nc7+ {die ungünstige Stellung von Ta8 und Db6 erlaubt diese Antwort} d5 19.
Nxa8 dxc4 20. Nxb6 Bxh1 21. Nxc8) (17... Rxf4 {geht leider nicht} 18. Nxf4+)
18. Qd3 (18. Qb3 {um sich die Option der Abzüge zu erhalten bringt nicht
viel, da die Dame abgetauscht werden kann. Beispielsweise so} Bxh1 19. Nxf8+
Qxb3 20. cxb3 Rxf8 21. Rxh1 exf4 22. Rd1) 18... exf4 19. Nxf8 Rxf8 {Materiell mag alles ausgeglichen sein, doch Schwarz steht deutlich aktiver und sein König
viel sicherer. Vor allem das Läuferpaar dominiert das Brett} 20. Nd5 (20. Rhe1
{um den Turm zu retten sieht naheliegender aus.} Bg2 (20... Qxb2 {
nicht gut, da auf b7 ein ungedeckter Läufer steht} 21. Rab1 Qxc3 22. Rxb7 {
der Turm auf der 7.Reihe gibt Weiß gutes Gegenspiel}) 21. Kd2 f3 22. Qc4+ Kh8 {
der starke Freibauer und die unsichere Stellung des weißen Königs sichern den
Gewinn.}) 20... Qxb2 21. Nxe7+ (21. Rab1 {der Zug ist hier durch die Position
des Springers auf d5 nicht so stark wie im Kommentar zu Zug 20.} Qe5+ {
und der Sd5 wird kassiert.}) 21... Kh8 22. Rhe1 f3+ 23. Kf1 f2 24. Reb1 {
Weiß hätte sowieso bald aufgeben können} (24. Red1 {auch nicht sehr viel besser
} Qe5 25. Nf5 (25. Qxd6 Qxd6 26. Rxd6 Bxa1)) 24... Qe5 {
Schwarz droht entscheidend über h2 mit der Dame einzudringen} 25. Nf5 {
dieser Zug unterbricht zum einen die f-Linie und nimmt dadurch dem f2 die
Deckung, zum anderen aber erlaubt er auf Dh2 die Antwort Dg3} Be4 26. Qxd6 {
ein etwas optimistischer Bauernraub. Mein alter Freund Fritz empfiehlt
stattdessen} (26. Qe3 {die letzte Gegenchance} Qd5 27. Rd1 Qc4+ 28. Qe2 {
was aber auch nicht so überzeugt} Qxe2+ 29. Kxe2 Bxa1 30. Rxa1 Bxf5 31. gxf5
Rxf5) 26... Qc3 27. Qg3 ({der Vollständigkeit halber sehen wir uns an wozu} 27.
Kxf2 {führt} Qf3+ 28. Ke1 Bc3+ 29. Qd2 {
selbst das Damenopfer verhindert das Matt nicht} Qh1+ 30. Kf2 Qg2+ 31. Ke1
Qxd2+ 32. Kf1 Qg2#) 27... Qc4+ 28. Kxf2 Bd4+ {
der König kommt nicht mehr zur Ruhe und Nunn hätte getrost aufgeben können} 29.
Ke1 Bxf5 30. gxf5 (30. Rb8 {mit dieser Idee kommt der Computer daher. Sie
verlängert aber nur das Elend. z.B.} Bc3+ 31. Qxc3+ (31. Kd1 Qf1+) 31... Qxc3+
32. Kf2 Bc8+ {und so weiter}) 30... Re8+ (30... Re8+ 31. Kd1 Qe2+ 32. Kc1 Be3+ 33. Kb2 Qb5+ 34. Ka3
Bc5+ 35. Rb4 Qxb4#) 0-1

Na, da wurde Nunn ja regelrecht überfahren ... selten so eine schwache Partie von ihm gesehen (gut, sein Verlust in 17 Zügen gegen Kasparov war auch nicht übel). Aber vielleicht kommt mir das weiße Spiel bloß deswegen so schwach vor, weil Adorjan das so präzise ausgenutzt hat? Wie auch immer, ich kannte die Partie nicht, eigentlich kenne ich überhaupt keine von Adorjan, und so wusste ich auch nicht, dass er so ein scharfer Angriffsspieler war. Aber vielleicht scheint dies ja auch nur so? Nach einer einzigen Partie kann man keinen Spieler beurteilen.

Man sollet hier auf jeden Fall erwähnen, dass John Nunn als DER Experte für jeden pirc-Spieler gilt. Seine Bücher:
"Complete Pirc" oder "New ideas of the pirc defense"
zählen/zählten zu den Standartwerken dieser Verteidigung.

Dann ist es umso erstaunlicher, dass er hier mit Weiß dermaßen baden geht.

Das wollte ich damit sagen ;-)

Tja, Theorie und Praxis halt ;)

Man darf nicht vergessen, dass die Partie bereits 1975 gespielt wurde. Vermutlich bevor Nunn sich ausführlich mit Pirc beschäftigt hat. Vielleicht war die vorliegende Tracht Prügel ja die Motivation dafür.
Mich hat allerdings auch überrascht wie sehr er hier die Königssicherheit vernachlässigt hat. Ein Zug wie g4 sieht nach Computerschach der ersten Generation aus wo nur Material gezählt wurde.
Pirc selber hat übrigens zwar viel zur Theorie der Eröffnung beigetragen sie in der Praxis aber gar nicht mal so häufig gespielt.

Ja stimmt: "New ideas..." ist von 1993...das "Complete Pirc"-Buch finde ich nicht, aber sicher auch nach 1975 ;-)

1975 warst du halt noch nicht vollständig ;)

guggst du, incomplete Pirc_ :o)

amazon.de/Complete-Pirc-John-Nunn/dp/0713453893

ich hab das buch irgendwem geliehen und komme nicht drauf wem...wars vielleicht an dich beule? ;-)

nee, ich leihe mir bei dir nur einen Gegner, aber keine Bücher :-)

>>ich hab das buch irgendwem geliehen<<

O je! Erstens bist du dann jetzt als pirc_ wirklich 'incomplete', und zweitens bekommt man geliehene Bücher NIE zurück, wie ich aus eigener leidvoller Erfahrung bestätigen kann :(
Allerdings gilt das auch andersrum, ich selber gebe Bücher auch nie zurück ... so das die einzigen Bücher, die ich in meinem Bücherschrank stehen habe, geliehene sind ;)

Memo an pirc_: nie bücher an Vabanque ausleihen! ;-)

Nee, wirklich nicht ... sonst mache ich gleich wieder ein kommentiertes Spiel aus einem DEINER Bücher :))

Übrigens, @Beule: Du darfst hier ruhig öfters mal was schreiben :))

in Ordnung.....

"öfters mal was"

.....ist das so okay? ;-))