Kommentierte Spiele

Die 4. Begegnung war die bisher längste, und mit 94 Zügen fast schon rekordverdächtig für eine WM-Partie. Wieder wurde eine Spanische Partie gespielt, und zwar ein geschlossenes System ähnlich zur 2. Partie. Nachdem der Weltmeister mit den schwarzen Steinen mit dem zentralen Vorstoß d6-d5 bereits im 14. Zug vollen Ausgleich herstellen konnte, schien es zunächst so, wie wenn der Herausforderer mit dem Scheinopfer 18. Lxh6 in taktischen Gewässern fischen wollte. Doch Carlsen ließ sich auf nichts ein und eroberte für den verlorenen Randbauern den wertvolleren e-Bauern von Weiß, was ihm eine Überlegenheit im Zentrum verschaffte. Nach dem 22. Zug war Carlsen mit seinem Läuferpaar, der halboffenen b-Linie und der zentralen Übermacht positionell klar im Vorteil. Die Partie ging dann schnell in ein langwieriges Endspiel über, in dem sich der Vorteil des Weltmeisters sogar noch zu vergrößern schien. Etwa vom 30. Zug an war der Herausforderer zu einer komplett passiven Verteidigung ohne eine Möglichkeit zu effektivem Gegenspiel verurteilt. Die weißen Figuren fanden kaum noch Felder, und der Sieg Carlsens schien gewiss. Es tauschte sich zwar (indirekt) ein weiterer Bauer, doch mit seinem 45. Zug gelang es dem Weltmeister, einen gedeckten Freibauern auf f4 zu etablieren, was in Endspielen meist ein entscheidender Siegfaktor ist. Doch trotz Läuferpaar und dem am Damenflügel eindringenden schwarzen König fand Carlsen keine Gewinnfortsetzung. Alle wichtigen Einbruchsfelder konnte Karjakin absichern, und den schwarzen Freibauern erfolreich blockieren. Schließlich rückte Carlsen im 69. Zug den Bauern nach f3 vor. Dies führte aber letztlich nach dem Abtausch der schwarzfeldrigen Läufer zu einem Doppelbauern auf der f-Linie für Schwarz, der nun zwar viele Felder beherrschte, aber ebenfalls erfolgreich blockiert werden konnte. Mit seinem 85. Zug konnte der Herausforderer einen weiteren indirekten Bauerntausch einleiten, wonach die entstehende Stellung Carlsen keine Gewinnchancen mehr bot.
Ein langes und zähes Ringen, in dem Karjakin dem Weltmeister nun schon zum zweiten Mal erfolgreich von der Schippe gesprungen ist. Vermutlich hätte Carlsen dieses Endspiel gegen fast jeden anderen GM gewonnen; entweder Karjakin ist wirklich ein ganz ausgezeichneter Endspieler und Verteidigungskünstler, oder Carlsen ist nicht in Bestform.

PGN anzeigen[Event "Carlsen - Karjakin World Championship"]
[Site "0:34:33-0:04:33"]
[Date "2016.11.15"]
[EventDate "2016.11.11"]
[Round "4"]
[Result "1/2-1/2"]
[White "Sergey Karjakin"]
[Black "Magnus Carlsen"]
[ECO "C84"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "187"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3
Bb7 9. d3 d6 10. a3 Qd7 11. Nbd2 Rfe8 12. c3 Bf8 13. Nf1 h6 14. N3h2 d5 15. Qf3
Na5 16. Ba2 dxe4 17. dxe4 Nc4 18. Bxh6 Qc6 19. Bxc4 bxc4 20. Be3 Nxe4 21. Ng3
Nd6 22. Rad1 Rab8 23. Bc1 f6 24. Qxc6 Bxc6 25. Ng4 Rb5 26. f3 f5 27. Nf2 Be7
28. f4 Bh4 29. fxe5 Bxg3 30. exd6 Rxe1+ 31. Rxe1 cxd6 32. Rd1 Kf7 33. Rd4 Re5
34. Kf1 Rd5 35. Rxd5 Bxd5 36. Bg5 Kg6 37. h4 Kh5 38. Nh3 Bf7 39. Be7 Bxh4 40.
Bxd6 Bd8 41. Ke2 g5 42. Nf2 Kg6 43. g4 Bb6 44. Be5 a5 45. Nd1 f4 46. Bd4 Bc7
47. Nf2 Be6 48. Kf3 Bd5+ 49. Ke2 Bg2 50. Kd2 Kf7 51. Kc2 Bd5 52. Kd2 Bd8 53.
Kc2 Ke6 54. Kd2 Kd7 55. Kc2 Kc6 56. Kd2 Kb5 57. Kc1 Ka4 58. Kc2 Bf7 59. Kc1 Bg6
60. Kd2 Kb3 61. Kc1 Bd3 62. Nh3 Ka2 63. Bc5 Be2 64. Nf2 Bf3 65. Kc2 Bc6 66. Bd4
Bd7 67. Bc5 Bc7 68. Bd4 Be6 69. Bc5 f3 70. Be3 Bd7 71. Kc1 Bc8 72. Kc2 Bd7 73.
Kc1 Bf4 74. Bxf4 gxf4 75. Kc2 Be6 76. Kc1 Bc8 77. Kc2 Be6 78. Kc1 Kb3 79. Kb1
Ka4 80. Kc2 Kb5 81. Kd2 Kc6 82. Ke1 Kd5 83. Kf1 Ke5 84. Kg1 Kf6 85. Ne4+ Kg6
86. Kf2 Bxg4 87. Nd2 Be6 88. Kxf3 Kf5 89. a4 Bd5+ 90. Kf2 Kg4 91. Nf1 Kg5 92.
Nd2 Kf5 93. Ke2 Kg4 94. Kf2 1/2-1/2

Die Qualität der Endspielführung zu beurteilen traue ich mir wirklich nicht zu. Ich vermute mal fast, dass es ein bisschen von beidem ist.
Lxh6 ist vermutlich ein Fehler, weil der Bauer den Carlsen bekommt deutlich wertvoller ist als der genommene h6 und der Weiße noch ein Tempo verliert. Karjakin sollte meiner Meinung nach in den nächsten Partien wo er die weißen Steine führt dem geschlossenen Spanier ausweichen. Carlsen hat sowohl mit Weiß als auch mit Schwarz Vorteil (ok, nur einen kleinen) erzielen können.

Eine überzeugende Partie von Carlsen, bis auf 45...f4?, der den Sieg wegwarf. Es ist gut zu verstehen, dass Schwarz dem Weißen jede Perspektive rauben wollte, aus seinem Springer etwas zu machen, aber danach stand eine Festung auf dem Brett, was gar nicht so schwer zu sehen war. Der schwarzfeldrige Läufer hat keinen Weg nach b2 und der weiße König kann in aller Ruhe b2 verteidigen, sobald der schwarze König auf b3 auftaucht. Am Königsflügel ist gar kein Durchkommen.

Swidler schlug 45...Le6 vor, was viel besser ist. Irgendwann tauschen sich f5 und g4 ab und dann muss Schwarz den g-Bauern vorstoßen und im richtigen Moment unter Opfer dieses Bauern mit seinem König zum Damenflügel rüberlaufen. Standardplan, aber Weiß bekommt dadurch Raum für seinen Springer. Angesichts der schwachen Damenfügelbauern wollte Carslen dieses Risiko wahrscheinlich nicht eingehen und hat sich darauf verlassen, dass die Stellung trotzdem irgendwie gewonnen ist.

18.Lxh6 Dc6! war sehr fein!

Dc6 auf Lxh6 war sicher ein guter Zug, aber auch einer den ein Spieler von Karjakins Qualität hätte voraussehen müssen. Direkt überraschend war er ja nun nicht.

wie lange ging es denn ..bin bei zug 33 um 23h ins bett?

Sicher weit über sechs Stunden, ich habe bis halb zwei durchgehalten.

Carlsen-Anand Partie 7 in Sochi waren übrigens 122 Züge...hab mal längste WM-Partie gegoogelt...

Nicht der längste Pullover ist der wärmste....

der war gut ;)

Die Partie dauert bis nach 0230 Uhr.

Immer noch müde Grüße
rd.49

Dann isses ja gut, dass gerstern keine war, sonst wärst du noch müder ;)