Kommentierte Spiele

Wie versprochen habe ich mal meine Archive nach Partien mit exotischen Eröffnungen durchgeblättert. Der Weißspieler in dieser Partie, die während eines Kölner Turniers gespielt wurde, wendet diese Eröffnung nach eigenen Aussagen seit Jahren an.
Wie alle Partien an denen ich beteiligt bin enthält auch diese Fehler und Ungenauigkeiten in größeren Mengen. Ich bin durchaus nicht böse wenn ihr mich auf solche hinweist. Dann weiß ich wenigstens, dass ihr aufgepasst habt ;-)).
N.N. verwende ich übrigens für den Fall, dass es meinem jeweiligen Gegner nicht Recht sein könnte veröffentlicht zu werden. Kennen tu ich die Leute natürlich schon. Und jetzt gute Unterhaltung !!

PGN anzeigen
[Site "Cologne"]
[Date "2009.09.12"]
[White "N., N.."]
[Black "Kellerdrache"]
[Result "1-0"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "61"]

1. e3 Nf6 {ich dachte 1.e3 wäre als Zugumstellung zum Colle-System oder etwas
ähnlichem gedacht} 2. g4 d5 3. Be2 e5 4. d4 Nc6 5. Nc3 {Nach einem eventuellen
dxe5 könnte der Sf6 vertrieben werden, wonach d5 schwach würde. So oder so
ähnlich dachte ich hier. Deshalb..} Bb4 6. Bf3 {ein sehr seltsamer Zug, aber
die anderen Varinaten gefielen Weiß noch weniger. 6...Se4 soll verhindert
werden.} (6. Bd2 exd4 7. exd4 Nxd4) (6. dxe5 Nxe5 7. g5 Ne4) 6... e4 7. Be2 O-O
{7...Lxc3+ 8.bxc3 wäre natürlich auch gegangen und vermutlich besser gewesen.
Der Doppelbauer ist zwar leicht wieder aufzulösen, aber Weiß hätte danach
weder auf dem Königs- noch auf dem Damenflügel eine sichere Zuflucht} 8. Bd2
Ne7 {um mal mit c5 das Zentrum angreifen zu können} 9. a3 Bxc3 10. Bxc3 Qd7 11.
g5 Ne8 ({aktiver wäre} 11... Ng4 12. Bxg4 Qxg4 13. Qxg4 Bxg4) 12. Qd2 {
Ich hatte in dieser Stellung leider überhaupt keinen Plan. Da der Anziehende
ja eigentlich nur noch lang rochieren kann wäre es eine Idee gewesen mit b5
schon mal Linienöffnung vorzubereiten. Mein nächster Zug sollte lediglich den
Se8 wieder} Nd6 13. O-O-O Nc4 14. Bxc4 dxc4 {Weder damals noch heute beim
Nachspielen bin ich mir sicher ob der Tausch auf c4 jetzt gut oder schelcht
für mich war. Ich nehme ihm das Läuferpaar und kontrolliere Felder vor seinem
König, aber jetzt ist auch das Zentrum wieder beweglich und die Diagonale
a1-h8 kann geöffnet werden.} 15. h4 a5 {ein spekulatives Bauernopfer um nach
16.Lxa5 b6 Druck auf der a-Linie zu bekommen. Vermutlich zu optimistisch, abe
Weiß lässt sich auf nichts ein.} 16. Nh3 b5 {16...Sd5 gefällt mir heute viel
besser. Es bereiten einen Vormarsch des b-Bauern vor und verhindert, dass der
Sh3 auf sein Zielfeld f4 kommt.} 17. Kb1 Rb8 18. Nf4 Nc6 {
auch hier wär Sd5 besser gewesen} 19. d5 {
so offensichtlich der Zug ist - ich hatte ihn überhaupt nicht auf meinem Radar}
Ne7 20. h5 Nf5 {das schien mir ein gutes Feld weil der Springer auch g7 deckt}
21. g6 h6 {die h-Linie wollte ich selbstverständlich nicht öffnen und zuerst
fxg6 gefiel mir nicht wegen Se6} 22. gxf7+ Rxf7 23. Ne6 Qd6 {bereitet Lxe6 vor
und ein eventuelles b5. Unverständlicherweise verfolge ich aber keinen dieser
Pläne weiter} 24. f3 {sehr riskant. Weiß schenkt seinem Gegner einen
Freibauern vor seiner Haustür um die Dame ins Spiel zu bringen} exf3 25. e4 Ng3
26. Rhg1 (26. e5 Qe7 27. Rhg1 Qh4) 26... Nxe4 27. Qxh6 Nxc3+ 28. bxc3 {
Hier habe ich wohl Gespenster gesehen. Sxg7 droht ja gar nicht wegen Dxh6} Bxe6
(28... Re7 29. Nxg7 Qxh6 30. Nf5+ Kh7 31. Nxh6 Kxh6 32. Rg6+ Kh7) 29. dxe6 {
durch diesen Patzer hängen jetzt Dame und Turm} Qxa3 30. exf7+ Kxf7 31. Rxg7+
1-0

Vielleicht bin ich es ja, der Gespenster sieht, aber nach dem 28. Zug von Weiß droht doch Txg7+ nebst Matt (wogegen Sxg7 natürlich harmlos wäre), was auf 28... Te7 doch ebenfalls erfolgt wäre?

Da hat es mehr als 5 Jahre gebraucht bis einer so einen offensichtlichen Zug sieht. Du hast natürlich vollkommen recht. Frage an die Leser : Was wäre denn (nach 28.bxc3) noch eine passable Fortsetzung gewesen ? Oder war da schon alles vorbei ? 28...Lxe6 ist ja wie gesehen auch nicht schön.

Wo genau seht ihr da mit 29. Txg7+ ein Matt? ich steh da grad vermutlich etwas auf dem Schlauch.

Ich sehe den Zug 29. ... Dxe6 als spielverlierenden Fehler. Da wäre eher 29. ... Dxd1+ vorteilhaft, wodurch im Endeffekt ein Endspiel Turm gegen Turm entsteht (bei vorteilhafter Bauernstellung für Schwarz).

Wenn nicht einen Angreifer notgedrungen weggrätschen wie geschehen, dann muss der g-Bauer ja gedeckt werden. Also Vorschlag De5, mit Optionen sich auf der h8-a1-Diagonale weiter aufzuhalten bei Vertreibungsversuchen durch gegnerische Türme, also nach f6 ziehen mit Damentauschangebot oder Schlagen auf c3.
was anderes fällt mir jetzt auch nicht ein.
(Ich hoffe meine Koordinatenangaben sind richtig - wo wir wieder beim Problem der fehlenden Brettkoordinaten wären ... ;-))

Aber trotzdem eine interessante Partie wie ich finde. Die weiße Eröffnung sieht mir spannend aus, auch mich anregend.

@ntldr:
Das Matt kommt, wenn der Läufer im 28. Zug nicht geschlagen hätte.

Hm, also ich hätte auch Le6: gespielt und nach
29. dxe6 wäre mein Hammer mit Dd1:+ gekommen
30. Td1: gxh6
31. exf7+ Kxf7
und schwarz wird wohl mit Hilfe des g-Bauern gewinnen, da weiß sich erstmal um den f-Bauern kümmern muss....

@ntldr
Ja, stimmt, 29. ... Dxd1+, da ist der gordische Knoten wundersam simpel mit zerschlagen!

Ja stimmt, 29. ... Dxd1+ hatte ich beim Nachspielen auch nicht gesehen. Aber der Zug führt m.E. nicht - wie cutter meint - zum Gewinn für Schwarz, sondern 'nur' zum Remis. Nach 30. Txd1 gxh6 31. exf7+ Kxf7 32. Tf1 erobert Weiß den f-Bauern, und ich sehe nicht, wie Schwarz dafür den weißen h-Bauern bekommen sollte. Die Bauernmehrheit am Damenflügel, die Schwarz bleibt, wird er nicht verwerten können, denn wie will er dort einen Freibauern bilden, ganz abgesehen davon, dass der weiß König dort steht?
Nichtsdestotrotz hätte es sich gelohnt, mit Schwarz auf Gewinn weiterzuspielen.

@Hasenrat:
Okay das hatte ich falsch verstanden, danke.

Nach 32. Tf1 Kf6 33. Txf3 Kg5 droht Weiß den h-Bauern zu erobern. Daher kommt Weiß mit dem Turm nichtmehr von der h-Linie weg. Somit hat Schwarz einen "freien" Turm mit dem der h-Bauer erreichbar sein sollte.

Ich würde hier als Schwarz am ehesten mit 35. ... Kg4 36. Th2 Td8 37. ??? Td5 weiterspielen. Damit wäre die h-Linie frei für den Durchmarsch des h-Bauern ohne dass Weiß schnell genug einen eigenen Bauern durchbringen kann.

Da hab ich mir jetzt mal durch den Kopf gehen lassen, und es stimmt, da hätte Schwarz wirklich gute Gewinnchancen.
Ich wollte es gestern nicht mehr schreiben, nicht dass der arme Kellerdrache jetzt heute nacht in sein Kissen hätte weinen müssen, weil er es mit einem einzigen Zug geschafft hat, aus einer Gewinnstellung heraus auf Selbstmatt zu spielen ;)

Ach, die Partie ist ja ein paar Jährchen alt. Wenn ich mich recht erinnere war das ohnehin ein Turnier bei dem es gar nicht gut für mich lief.

Ich ärgere mich nur, dass mir das auch heute bei der Analyse nicht eingefallen ist. Verbessert hab ich mich da offensichtlich nicht.

Partien in denen ich gut, manchmal sogar auf Gewinn stand, die ich dann aber innovativ vergeigt habe ziehen sich als roter Faden durch meine schachliche Existenz.

Ich hab noch 2 weitere Partien mit recht exotischen Eröffnungen, die aber noch deutlicher verpatzt sind. Ob ich die hier zeigen und damit den Rest meiner Reputation ruinieren werde muss ich mal sehn. Es handelt sich um eine Weiß- und eine Schwarzpartie gegen denselben Gegner. Einmal mit e3,d3,c4, das andere mit d6,c6,b5. Aber erholt euch erstmal von diesem Exemplar.